Comparativo de modelos de IA: preço em reais e benchmarks
- Atualizado em
- 33 modelos
- valores em reais pelo dólar oficial do dia ()
- Como montamos
Respostas rápidas
Quem lidera cada pergunta. Teste e fonte no Por quê?
Mais capaz no geral
Claude Opus 5.5, GPT-6 Astra e mais 6
empatados na margem de erro
Por quê? Mais capaz no geral
Nota geral:
Nota que a Epoch AI calcula juntando vários testes independentes. Quanto maior, mais capaz o modelo no geral.
Teste usado: Epoch Capabilities Index
Métrica: índice
margem de erro 163,54 a 170,99
Empatados na margem de erro: Claude Opus 5.5, GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol, Claude Fable 5.1, Gemini 4 Argon, Claude Sonnet 5.5, Claude Opus 5 e GPT-5.6 Sol.
Comparado com: entre os 26 modelos deste grupo
Melhor para programar
Claude Opus 5.5
1º em Programação
Por quê? Melhor para programar
Programação:
Pessoas comparam, sem saber qual é qual, o código que dois modelos escrevem e votam no melhor. Quanto maior a pontuação, mais vezes ele vence.
Teste usado: Arena WebDev (Code Arena), versão config webdev, split latest
Métrica: pontos Elo (Bradley-Terry)
margem de erro 1.792,27 a 1.820,12
Comparado com: entre os 31 modelos deste grupo
Melhor para agentes
Claude Opus 5.5 e GPT-6 Astra
empatados na margem de erro
Por quê? Melhor para agentes
Agentes:
Mede o ganho do modelo quando executa tarefas com ferramentas, comparado a uma referência fixa. Valor negativo quer dizer abaixo dessa referência.
Teste usado: Arena Agent, versão config agent, split latest
Métrica: IPS (%)
margem de erro 16,14 a 21,61
Empatados na margem de erro: Claude Opus 5.5 e GPT-6 Astra.
Comparado com: entre os 27 modelos deste grupo
Mais barato para usar
Claude Haiku 5.5 e GPT-6 Luna
(R$ 1,01)por milhão de tokens
mesmo valor
Por quê? Mais barato para usar
Uma média que pesa o envio três vezes mais que a resposta, que é a proporção comum de uso.
três partes de texto enviado para uma de resposta
Mesmo valor declarado por Claude Haiku 5.5 e GPT-6 Luna.
Comparado com: entre os 31 modelos com preço oficial nesta tabela
Lê mais texto de uma vez
GPT-5.6 Luna, GPT-5.6 Sol e mais 4
a maior janela publicada
mesmo valor
Por quê? Lê mais texto de uma vez
Quanto texto lê de uma vez: tokens
O tamanho máximo de conversa e documentos que o modelo consegue considerar numa única pergunta.
Mesmo valor declarado por GPT-5.6 Luna, GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Terra, GPT-6.1 Sol, GPT-6 Astra e GPT-6 Luna.
Comparado com: entre os 33 modelos desta tabela
Melhor de código aberto
Kimi K3, GLM-5.3 e mais 3
empatados na margem de erro
Por quê? Melhor de código aberto
Nota geral:
Nota que a Epoch AI calcula juntando vários testes independentes. Quanto maior, mais capaz o modelo no geral.
Teste usado: Epoch Capabilities Index
Métrica: índice
margem de erro 155,1 a 160,11
Empatados na margem de erro: Kimi K3, GLM-5.3, DeepSeek-V4.1-Flash, DeepSeek-V4-Pro e GLM-5.3-Flash.
Licença: Kimi K3 License
Comparado com: entre os 7 modelos de pesos abertos deste grupo
Qual modelo para o seu caso
Escolha o uso e o volume e veja três indicações, com o custo por mês.
O que você quer fazer com IA?
Quanto você vai usar?
Recomendações para a sua escolha: Atender clientes, Médio
Melhor resultado
O primeiro do ranking deste caso.
Gemini 4 Argon
R$ 2.169,20 por mês
1º de 29 no ranking
Mais barato entre os bem avaliados
O mais barato na metade de cima do ranking: os 15 primeiros de 29.
GLM-5.3-Flash
R$ 135,01 por mês
11º de 29 no ranking, empatado na margem de erro
Mais barato no geral
O menor custo entre os modelos com preço oficial.
GPT-6 Luna
R$ 110,74 por mês
28º de 29 no ranking, empatado na margem de erro
Ranking pela avaliação de Conversa.
A barra mostra a posição no ranking.
Estimativa com o preço oficial e o dólar do dia.
Fale com a X-Apps
Precisa decidir qual destes modelos usar?
A X-Apps desenha, opera e governa soluções com estes modelos. Conte o seu caso e receba uma recomendação.
Todos os modelos, lado a lado
Quanto cada modelo acerta em cada tipo de tarefa e quanto custa usar.
33 modelos nesta tabela
Toque no ? ou passe o mouse no nome da coluna para ver o que ela mede. Preços em US$ por milhão de tokens.
Avaliação: o maior valor publicado pelo modelo, com o nível de esforço ao lado (MAX, XHIGH, HIGH). O maior valor da coluna sai em negrito, com um fio à esquerda; o sinal = marca quem cruza o intervalo publicado do líder, sem poder ser separado dele. Saída e cache sem sublinhado têm a mesma fonte da entrada da linha: a ficha abre no preço de entrada.
Claude Opus 5.5Anthropic | 166,82, maior valor desta coluna, empate técnico com GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol, Claude Fable 5.1, Gemini 4 Argon, Claude Sonnet 5.5, Claude Opus 5, GPT-5.6 Sol, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 22 set 2026 | 90,59%max de esforço, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 22 set 2026 | 1.806,2max de esforço, maior valor desta coluna, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 18,88%max de esforço, maior valor desta coluna, empate técnico com GPT-6 Astra, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.515,8high de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 20,00, fonte: Anthropic, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | US$ 0,20, fonte: Anthropic, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | R$ 101,13, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | só inferência global, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026dados podem sair da região | verificado | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
GPT-6 AstraOpenAI | 166,41, empate técnico com Claude Opus 5.5, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 3 set 2026 | 95,77%max de esforço, empate técnico com Gemini 4 Argon, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 30 ago 2026 | 1.775,7max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 14,13%max de esforço, empate técnico com Claude Opus 5.5, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.442,7max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 50,00, fonte: OpenAI, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | US$ 1,00, fonte: OpenAI, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | R$ 252,82, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | só inferência global, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026dados podem sair da região | verificado | |||
GPT-6.1 SolOpenAI | 166,32, empate técnico com Claude Opus 5.5, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 29 set 2026 | 95,39%max de esforço, empate técnico com Gemini 4 Argon, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 29 set 2026 | 1.754,3max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 13,6%max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.447,7max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 10,00, fonte: OpenAI API, Pricing, dado de 19 out 2026 | US$ 0,10, fonte: OpenAI API, Pricing, dado de 19 out 2026 | R$ 50,56, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | só inferência global, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026dados podem sair da região | verificado | |||
Claude Fable 5.1Anthropic | 164,65, empate técnico com Claude Opus 5.5, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 1 set 2026 | não medido | 1.742,3max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 14,03%max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.511,6max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 50,00, fonte: Anthropic, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | US$ 0,25, fonte: Anthropic, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | R$ 252,82, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | só inferência global, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026dados podem sair da região | verificado | |||
Gemini 4 ArgonGoogle DeepMind | 164,56, empate técnico com Claude Opus 5.5, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 30 set 2026 | 96,4%high de esforço, maior valor desta coluna, empate técnico com GPT-6 Astra, Claude Sonnet 5.5, Gemini 3.8 Flash, GPT-6.1 Sol, Gemini 3.1 Pro Preview, Grok 4.6, Claude Opus 5, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 13 out 2026 | 1.678,1high de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 13,23%high de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.532,3high de esforço, maior valor desta coluna, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 10,00, fonte: Google, preços da Gemini API, dado de 19 out 2026 | US$ 0,10, fonte: Google, preços da Gemini API, dado de 19 out 2026 | R$ 50,56, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | não apurado | verificado | |||
Claude Sonnet 5.5Anthropic | 164,45, empate técnico com Claude Opus 5.5, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 28 set 2026 | 95,58%max de esforço, empate técnico com Gemini 4 Argon, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 29 set 2026 | 1.767,9xhigh de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 12,99%max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.470,4xhigh de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 10,00, fonte: Anthropic, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | US$ 0,10, fonte: Anthropic, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | R$ 50,56, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | só inferência global, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026dados podem sair da região | verificado | |||
Claude Opus 5Anthropic · Geração anterior de Claude Opus 5.5. Segue na tabela pelo critério de cobertura até a reavaliação de 22 out 2026. | 162,6, empate técnico com Claude Opus 5.5, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 24 jul 2026 | 93,88%max de esforço, empate técnico com Gemini 4 Argon, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 24 jul 2026 | 1.689,6max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 8,68%max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.507,6max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 25,00, fonte: Anthropic, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | US$ 0,50, fonte: Anthropic, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | R$ 126,41, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | só inferência global, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026dados podem sair da região | verificado | |||
GPT-5.6 SolOpenAI · Geração anterior de GPT-6.1 Sol. Segue na tabela pelo critério de cobertura até a reavaliação de 29 out 2026. | 161,73, empate técnico com Claude Opus 5.5, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | 93,5%max de esforço, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | 1.616,4xhigh de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 7,08%xhigh de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.457,1xhigh de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 20,00, fonte: OpenAI, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | US$ 0,40, fonte: OpenAI, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | R$ 101,13, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | só inferência global, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026dados podem sair da região | verificado | |||
GPT-5.6 TerraOpenAI | 159,43, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | 93,31%max de esforço, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | 1.521,8xhigh de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 0,37%xhigh de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.447,4xhigh de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 12,00, fonte: OpenAI, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | US$ 0,20, fonte: OpenAI, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | R$ 60,68, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | só inferência global, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026dados podem sair da região | verificado | |||
Claude Haiku 5.5Anthropic | 158,98, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 7 out 2026 | 89,65%max de esforço, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 out 2026 | 1.586,0high de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 1,49%high de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | não medido | US$ 0,50, fonte: Anthropic, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | US$ 0,01, fonte: Anthropic, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | R$ 2,53, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | não apurado | verificado | |||
Kimi K3Moonshot AI | 157,42, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 16 jul 2026 | 93,12%max de esforço, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 16 jul 2026 | 1.654,6max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 1,93%max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.474,7max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 15,00, fonte: Moonshot AI, preços de inferência da Kimi API, dado de 19 out 2026 | US$ 0,30, fonte: Moonshot AI, preços de inferência da Kimi API, dado de 19 out 2026 | R$ 75,85, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | só inferência global, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026dados podem sair da região | parcial | |||
Gemini 3.8 FlashGoogle DeepMind | 157,2, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 2 set 2026 | 95,39%high de esforço, empate técnico com Gemini 4 Argon, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 2 set 2026 | 1.585,7high de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 3,75%high de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.498,9high de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 3,75, fonte: Google, preços da Gemini API, dado de 19 out 2026 | US$ 0,075, fonte: Google, preços da Gemini API, dado de 19 out 2026 | R$ 18,96, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | não oferecido no Bedrock, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026 | verificado | |||
Muse Spark 1.3Meta (Meta Superintelligence Labs) | 156,76, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 2 set 2026 | não medido | 1.659,1max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 3,82%max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.490max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 4,25, fonte: Meta Model API, Pricing and rate limits, dado de 19 out 2026 | US$ 0,15, fonte: Meta Model API, Pricing and rate limits, dado de 19 out 2026 | R$ 21,49, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | não oferecido no Bedrock, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026 | verificado | |||
Claude Sonnet 5Anthropic · Geração anterior de Claude Sonnet 5.5. Segue na tabela pelo critério de cobertura até a reavaliação de 28 out 2026. | 156,36, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 30 jun 2026 | 90,53%xhigh de esforço, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 1 jul 2026 | 1.540,7high de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 4,58%high de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.442,1high de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 10,00, fonte: Anthropic, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | US$ 0,20, fonte: Anthropic, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | R$ 50,56, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | só inferência global, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026dados podem sair da região | verificado | |||
GPT-5.6 LunaOpenAI · Geração anterior de GPT-6 Luna. Segue na tabela pelo critério de cobertura até a reavaliação de 22 out 2026. | 156,33, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | 91,6%max de esforço, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | 1.518,6xhigh de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | −2,05%xhigh de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.430,7xhigh de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 1,20, fonte: OpenAI, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | US$ 0,02, fonte: OpenAI, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | R$ 6,07, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | só inferência global, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026dados podem sair da região | verificado | |||
GPT-6 LunaOpenAI | 156,31, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 22 set 2026 | 90,47%max de esforço, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 22 set 2026 | 1.576,6max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 3,01%max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.391,6max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 0,50, fonte: OpenAI API, Pricing, dado de 19 out 2026 | US$ 0,01, fonte: OpenAI API, Pricing, dado de 19 out 2026 | R$ 2,53, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | só inferência global, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026dados podem sair da região | verificado | |||
| 156,31, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 12 ago 2026 | 94%high de esforço, empate técnico com Gemini 4 Argon, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 12 ago 2026 | 1.617,0high de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 0,89%xhigh de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.427,8high de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 6,00, fonte: xAI, documentação de modelos, dado de 19 out 2026 | US$ 0,50, fonte: xAI, documentação de modelos, dado de 19 out 2026 | R$ 30,34, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | só inferência global, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026dados podem sair da região | verificado | ||||
GLM-5.3Z.ai (Zhipu AI) | 155,91, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 14 ago 2026 | 90,91%max de esforço, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 24 ago 2026 | 1.621,6max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 1,78%max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.471,5max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 4,40, fonte: Z.AI Developer Document, Pricing, dado de 19 out 2026 | US$ 0,26, fonte: Z.AI Developer Document, Pricing, dado de 19 out 2026 | R$ 22,25, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | só inferência global, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026dados podem sair da região | verificado | |||
DeepSeek-V4.1-FlashDeepSeek | 155,57, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 set 2026 | 89,84%max de esforço, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 out 2026 | 1.618,7max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 2,74%max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.462,9max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | tarifa de pico; há tarifa menor fora do pico | US$ 1,20tarifa de pico; há tarifa menor fora do pico, fonte: DeepSeek, documentação de API, dado de 30 set 2026 | US$ 0,006, fonte: DeepSeek, documentação de API, dado de 30 set 2026 | R$ 6,07, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | não oferecido no Bedrock, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026 | verificado | ||
DeepSeek-V4-ProDeepSeek | 155,29, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 13 ago 2026 | 91,67%max de esforço, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 18 ago 2026 | 1.582,2high de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 0,16%high de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.445,6high de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | tarifa de pico; há tarifa menor fora do pico | US$ 3,96tarifa de pico; há tarifa menor fora do pico, fonte: DeepSeek, documentação de API, dado de 2 out 2026 | US$ 0,044, fonte: DeepSeek, documentação de API, dado de 2 out 2026 | R$ 20,02, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | não oferecido no Bedrock, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026 | verificado | ||
Gemini 3.1 Pro PreviewGoogle DeepMind | 154,67, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 19 fev 2026 | 94,44%high de esforço, empate técnico com Gemini 4 Argon, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 6 ago 2026 | 1.446,9, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | −4%, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.480,2, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 12,00, fonte: Google, preços da Gemini API, dado de 19 out 2026 | US$ 0,20, fonte: Google, preços da Gemini API, dado de 19 out 2026 | R$ 60,68, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | não oferecido no Bedrock, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026 | verificado | |||
Grok 4.7xAI | 154,37, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 21 set 2026 | 92,74%xhigh de esforço, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 22 set 2026 | 1.638,2xhigh de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 3,21%xhigh de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.400,5xhigh de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 6,00, fonte: xAI, documentação do modelo, dado de 19 out 2026 | US$ 0,50, fonte: xAI, documentação do modelo, dado de 19 out 2026 | R$ 30,34, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | só inferência global, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026dados podem sair da região | verificado | |||
GLM-5.3-FlashZ.ai (Zhipu AI) | 153,23, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 20 ago 2026 | 90,15%max de esforço, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 26 ago 2026 | 1.606,9, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | −1,16%, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.470,5, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 0,50, fonte: Z.AI Developer Document, Pricing, dado de 19 out 2026 | US$ 0,03, fonte: Z.AI Developer Document, Pricing, dado de 19 out 2026 | R$ 2,53, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | não oferecido no Bedrock, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026 | verificado | |||
MiniMax M3MiniMax | 147,13, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 1 jun 2026 | 90,91%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 10 ago 2026 | 1.482,3, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | −8,31%, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.433,3, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 1,20, fonte: MiniMax API Docs, Pay as You Go, dado de 19 out 2026 | US$ 0,06, fonte: MiniMax API Docs, Pay as You Go, dado de 19 out 2026 | R$ 6,07, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | não oferecido no Bedrock, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026 | verificado | |||
Claude Haiku 4.5Anthropic · Geração anterior de Claude Haiku 5.5. Segue na tabela pelo critério de cobertura até a reavaliação de 6 nov 2026. | 142,4, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 15 out 2025 | 71,21%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 22 out 2025 | 1.330,4, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | não medido | 1.396,6, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 5,00, fonte: Anthropic, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | US$ 0,10, fonte: Anthropic, tabela oficial de preços, dado de 19 out 2026 | R$ 25,28, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | só inferência global, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026dados podem sair da região | verificado | |||
Mistral Medium 3.5Mistral AI | 141,47, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 28 abr 2026 | não medido | 1.264,3, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | −11,72%, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.421,0, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 7,50, fonte: Mistral, Pricing, dado de 19 out 2026 | R$ 37,92, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | não oferecido no Bedrock, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026 | verificado | ||||
Mistral Large 3Mistral AI · Geração anterior de Mistral Large 4. Segue na tabela pelo critério de cobertura até a reavaliação de 5 nov 2026. | não medido | não medido | 1.230,5, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | não medido | 1.428,2, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 1,50, fonte: Mistral, Pricing, dado de 19 out 2026 | R$ 7,58, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | inferência na região, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026 | verificado | ||||
Mistral Large 4Mistral AI | não medido | não medido | 1.542,2, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | −4,03%, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.430,0, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 4,18, fonte: Mistral Docs, Pricing, dado de 19 out 2026 | US$ 0,14, fonte: Mistral Docs, Pricing, dado de 19 out 2026 | R$ 21,14, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | não apurado | verificado | |||
Mistral Small 4Mistral AI | não medido | não medido | não medido | não medido | não medido | US$ 0,60, fonte: Mistral, Pricing, dado de 19 out 2026 | R$ 3,03, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | não oferecido no Bedrock, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026 | verificado | ||||
Muse Glimmer-30BMeta (Meta Superintelligence Labs) | não medido | não medido | 1.355,2, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | não medido | 1.388,9, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | sem preço oficial | sem preço oficial | sem preço oficial | sem preço oficial | não oferecido no Bedrock, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026 | verificado | ||
Muse Spark OpenMeta (Meta Superintelligence Labs) | não medido | 88,57%xhigh de esforço, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 15 out 2026 | 1.523,9max de esforço, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | não medido | não medido | sem preço oficial | sem preço oficial | sem preço oficial | sem preço oficial | não apurado | verificado | ||
Qwen3.8-2.4T-A95BAlibaba (Qwen) | não medido | não medido | não medido | não medido | não medido | US$ 6,00, fonte: Alibaba Cloud Model Studio, preços de modelos, dado de 19 out 2026 | R$ 30,34, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | não oferecido no Bedrock, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026 | parcial | ||||
Qwen3.8-MaxAlibaba (Qwen) | não medido | 92,68%xhigh de esforço, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 4 ago 2026 | 1.674,0, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 18 out 2026 | 1,76%, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 16 out 2026 | 1.482,9, fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, dado de 15 out 2026 | US$ 6,00, fonte: Alibaba Cloud Model Studio, Model inference pricing, dado de 19 out 2026 | não divulgado | R$ 30,34, fonte: Banco Central do Brasil, PTAX, dado de 19 out 2026 | não oferecido no Bedrock, fonte: AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, dado de 7 out 2026 | verificado |
O que cada coluna mede
Avaliação: o maior valor publicado pelo modelo, com o nível de esforço ao lado (MAX, XHIGH, HIGH). O maior valor da coluna sai em negrito, com um fio à esquerda; o sinal = marca quem cruza o intervalo publicado do líder, sem poder ser separado dele. Saída e cache sem sublinhado têm a mesma fonte da entrada da linha: a ficha abre no preço de entrada.
- Nota geral
- Quão capaz é no conjunto? Nota que a Epoch AI calcula juntando vários testes independentes. Quanto maior, mais capaz o modelo no geral. Nome técnico: Índice Epoch (ECI).Epoch Capabilities Index. medição independente. 26 modelos com resultado. a fonte publica intervalo, e 24 dos 25 pares vizinhos se sobrepõem: ordenar por esta coluna não separa esses modelos. a marca de empate na célula é reservada ao topo, entre o líder e quem cruza o intervalo dele. Fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub (epoch_capabilities_index/eci_scores.csv do benchmark_data.zip), lido em 19 out 2026
- Raciocínio
- Resolve perguntas difíceis de ciência? Prova com perguntas de nível de doutorado em biologia, física e química. Mostra a porcentagem de acertos. Nome técnico: GPQA Diamond.GPQA Diamond. versão diamond. medição independente. 25 modelos com resultado. a fonte publica intervalo, e 23 dos 24 pares vizinhos se sobrepõem: ordenar por esta coluna não separa esses modelos. a marca de empate na célula é reservada ao topo, entre o líder e quem cruza o intervalo dele. Fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub (gpqa_diamond.csv do benchmark_data.zip), lido em 19 out 2026
- Programação
- Programadores preferem o código dele? Pessoas comparam, sem saber qual é qual, o código que dois modelos escrevem e votam no melhor. Quanto maior a pontuação, mais vezes ele vence. Nome técnico: Arena WebDev.Arena WebDev (Code Arena). versão config webdev, split latest. preferência humana. 31 modelos com resultado. a fonte publica intervalo, e 19 dos 30 pares vizinhos se sobrepõem: ordenar por esta coluna não separa esses modelos. a marca de empate na célula é reservada ao topo, entre o líder e quem cruza o intervalo dele. Fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset (config webdev, split latest), lido em 19 out 2026
- Agentes
- Completa tarefas sozinho, usando ferramentas? Mede o ganho do modelo quando executa tarefas com ferramentas, comparado a uma referência fixa. Valor negativo quer dizer abaixo dessa referência. Nome técnico: Arena Agent.Arena Agent. versão config agent, split latest. preferência humana. Usa IPS com IC 95% (score_ci_lower e score_ci_upper), não Bradley-Terry. A metodologia do Arena (arena.ai/blog/agent-arena-methodology, publicada em 04/06/2026) define o valor como o efeito de tratamento de cada modelo orquestrador em relação a uma distribuição de base fixa, em geral uniforme entre os componentes, e o chama de melhoria líquida (net improvement); o placar principal agrega cinco sinais (sucesso confirmado, elogio contra reclamação, dirigibilidade, recuperação de erro no bash e alucinação de ferramenta), calculados em separado e depois combinados pela média, e cada estimativa sai com intervalo de confiança de 95%. A página não declara a unidade do valor publicado no dataset, então a escala segue não apurada. A mesma página registra uma atualização de sinais e definições em 01/10/2026, posterior a este snapshot. 27 modelos com resultado. a fonte publica intervalo, e 24 dos 26 pares vizinhos se sobrepõem: ordenar por esta coluna não separa esses modelos. a marca de empate na célula é reservada ao topo, entre o líder e quem cruza o intervalo dele. Fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset (config agent, split latest), lido em 19 out 2026
- Conversa
- As pessoas preferem as respostas dele? Pessoas fazem a mesma pergunta a dois modelos anônimos e votam na melhor resposta. Quanto maior a pontuação, mais vezes ele vence. Nome técnico: Arena Text.Arena Text. versão dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset, config text, split latest. preferência humana. 29 modelos com resultado. a fonte publica intervalo, e 25 dos 28 pares vizinhos se sobrepõem: ordenar por esta coluna não separa esses modelos. a marca de empate na célula é reservada ao topo, entre o líder e quem cruza o intervalo dele. Fonte: LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset (config text, split latest), lido em 19 out 2026
- Preço para enviar texto
- Quanto custa o texto que você manda ao modelo: pergunta, instruções e documentos. Nome técnico: Entrada (input), US$ por milhão de tokens.
- Preço da resposta
- Quanto custa o texto que o modelo escreve de volta. Costuma ser mais caro que o envio. Nome técnico: Saída (output), US$ por milhão de tokens.
- Custo R$ por 1M de saída
- custo_brl_por_milhao_de_saida = preço de saída em US$ x cotação PTAX. Cotação de R$ 5,0564 por US$ 1,00, de 19 out 2026, 13:05:47, do Banco Central. IOF e spread ficam fora do cálculo.
- Em São Paulo
- Como o modelo roda pelo Amazon Bedrock na região de São Paulo, segundo a tabela de disponibilidade regional da AWS. Inferência na região: o pedido é processado em São Paulo. Só inferência global: o pedido pode ser processado em outra região, e os dados podem sair de São Paulo. Não oferecido no Bedrock: a AWS não lista o modelo. Não apurado: sem leitura conferida neste snapshot, o que não afirma nem nega a disponibilidade.
Como ler estes números
- MAX, XHIGH, HIGH, MEDIUM e LOW · nível de raciocínio
- Muitos modelos podem pensar mais antes de responder, do nível mais alto (MAX) ao mais baixo (LOW). Mostramos o melhor resultado publicado e o nível usado nele; sem rótulo, a fonte não informou o nível ou usou o padrão do modelo.
- Sinal = · empatados
- A diferença entre eles é menor que a margem de erro da medição, então nenhum pode ser chamado de melhor. Nas tabelas, o sinal marca quem cruza o intervalo publicado pela fonte para o líder da coluna.
- Letras de evidência
- Dizem quem produziu o número: F: reportado pelo fabricante · C: medido por concorrente · I: medição independente · H: preferência humana · A: agregador · X: medido pela X-Apps.
- não medido
- Nenhuma fonte lida publicou resultado deste modelo neste benchmark. Não equivale a zero: a célula fica sem número.
- Arena Agent, IPS (%) · Agentes
- Mede o ganho do modelo quando executa tarefas com ferramentas, comparado a uma referência fixa. Valor negativo quer dizer abaixo dessa referência. Cada estimativa sai com intervalo de confiança.
- Nota geral (Índice Epoch, ECI)
- Quão capaz é no conjunto? Nota que a Epoch AI calcula juntando vários testes independentes. Quanto maior, mais capaz o modelo no geral.
- Raciocínio (GPQA Diamond)
- Resolve perguntas difíceis de ciência? Prova com perguntas de nível de doutorado em biologia, física e química. Mostra a porcentagem de acertos.
- Programação (Arena WebDev)
- Programadores preferem o código dele? Pessoas comparam, sem saber qual é qual, o código que dois modelos escrevem e votam no melhor. Quanto maior a pontuação, mais vezes ele vence.
- Conversa (Arena Text)
- As pessoas preferem as respostas dele? Pessoas fazem a mesma pergunta a dois modelos anônimos e votam na melhor resposta. Quanto maior a pontuação, mais vezes ele vence.
- Pedaço de texto · token
- A unidade que os fabricantes cobram. Um milhão de tokens equivale a centenas de milhares de palavras.
- Preço para enviar texto · Entrada (input), US$ por milhão de tokens
- Quanto custa o texto que você manda ao modelo: pergunta, instruções e documentos.
- Preço da resposta · Saída (output), US$ por milhão de tokens
- Quanto custa o texto que o modelo escreve de volta. Costuma ser mais caro que o envio.
- Preço médio de uso · Preço combinado 3:1 (três partes de entrada para uma de saída)
- Uma média que pesa o envio três vezes mais que a resposta, que é a proporção comum de uso.
- Dólar oficial do dia · PTAX de venda do Banco Central
- Os valores em reais usam a cotação oficial que o Banco Central publica todo dia útil, sem IOF nem spread do banco.
- Quanto texto lê de uma vez · Janela de contexto (tokens)
- O tamanho máximo de conversa e documentos que o modelo consegue considerar numa única pergunta.
- Código aberto · Pesos abertos
- O fabricante publica o modelo para baixar e rodar em servidor próprio. A licença diz o que é permitido.
Fontes: 65 documentos de 26 editores (Anthropic, Mistral AI, LMArena, Z.ai e mais 22), lidos de 6 set 2026 a 19 out 2026.
Ver os 65 documentos citados
- Anthropic, visão geral de modelos da Claude API, lido em 30 set 2026
- Anthropic, tabela oficial de preços, lido em 19 out 2026
- AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models, lido em 7 out 2026
- Banco Central do Brasil, PTAX, lido em 19 out 2026
- Epoch AI, AI Benchmarking Hub (epoch_capabilities_index/eci_scores.csv do benchmark_data.zip), lido em 19 out 2026
- Epoch AI, AI Benchmarking Hub (gpqa_diamond.csv do benchmark_data.zip), lido em 19 out 2026
- Epoch AI, AI Benchmarking Hub (arc_agi_2_external.csv do benchmark_data.zip), lido em 19 out 2026
- LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset (config webdev, split latest), lido em 19 out 2026
- LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset (config text, split latest), lido em 19 out 2026
- LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset (config agent, split latest), lido em 19 out 2026
- LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset (config vision, split latest), lido em 19 out 2026
- OpenAI, documentação de API, lido em 30 set 2026
- OpenAI, tabela oficial de preços, lido em 19 out 2026
- OpenAI API, página do modelo, lido em 30 set 2026
- OpenAI API, Pricing, lido em 19 out 2026
- Anthropic, documentação da Claude API, lido em 30 set 2026
- Google AI for Developers, Gemini 4 Argon, lido em 19 out 2026
- Google, preços da Gemini API, lido em 19 out 2026
- Anthropic, documentação da Claude API, lido em 2 out 2026
- models.dev, catalogo aberto, lido em 19 out 2026
- Anthropic, documentação da Claude API, lido em 30 set 2026
- OpenAI, documentação de API, lido em 30 set 2026
- Anthropic, documentação da Claude API, lido em 19 out 2026
- Moonshot AI, model card no Hugging Face, lido em 30 set 2026
- Moonshot AI, preços de inferência da Kimi API, lido em 19 out 2026
- Moonshot AI, LICENSE do repositorio Kimi-K3 no Hugging Face, lido em 30 set 2026
- Google, documentação da Gemini API, lido em 30 set 2026
- Meta Model API, Models, lido em 30 set 2026
- Meta Model API, Pricing and rate limits, lido em 19 out 2026
- Meta AI Research, lido em 6 set 2026
- Anthropic, documentação da Claude API, lido em 30 set 2026
- OpenAI API, página do modelo, lido em 30 set 2026
- xAI, documentação de modelos, lido em 30 set 2026
- Z.ai, lido em 30 set 2026
- Z.AI Developer Document, Pricing, lido em 19 out 2026
- Z.ai, LICENSE do repositorio GLM-5.3 no Hugging Face, lido em 30 set 2026
- DeepSeek, documentação de API, lido em 30 set 2026
- DeepSeek, anúncio do V4.1-Flash, lido em 30 set 2026
- DeepSeek, documentação de API, lido em 6 set 2026
- Google AI for Developers, Gemini 3.1 Pro Preview, lido em 30 set 2026
- Google, documentação da Gemini API, lido em 6 set 2026
- xAI, documentação do modelo, lido em 30 set 2026
- Z.ai, página do GLM-5.3-Flash, lido em 2 out 2026
- Z.ai, LICENSE do repositório GLM-5.3-Flash no Hugging Face, lido em 2 out 2026
- MiniMax, anúncio do M3, lido em 6 set 2026
- MiniMax API Docs, Pay as You Go, lido em 19 out 2026
- Anthropic, documentação da Claude API, lido em 30 set 2026
- Mistral AI, ficha do Mistral Medium 3.5 na documentação, lido em 7 out 2026
- Mistral, Pricing, lido em 19 out 2026
- Mistral Docs, Pricing, lido em 19 out 2026
- Mistral AI, catalogo com licenças, lido em 30 set 2026
- Mistral AI, ficha do Mistral Large 3 na documentação, lido em 7 out 2026
- Mistral AI, ficha do Mistral Large 4 na documentação, lido em 7 out 2026
- Mistral AI, anúncio do Mistral Large 4, lido em 7 out 2026
- Mistral AI, ficha do Mistral Small 4 na documentação, lido em 7 out 2026
- Meta AI Research, model card no Hugging Face, lido em 30 set 2026
- Meta Model API, Muse Spark Open, lido em 19 out 2026
- Meta Superintelligence Labs, model card do Muse Spark Open no Hugging Face, lido em 19 out 2026
- Qwen, model card no Hugging Face, lido em 30 set 2026
- Alibaba Cloud Model Studio, preços de modelos, lido em 19 out 2026
- Alibaba Cloud Model Studio, cache de contexto, lido em 19 out 2026
- Qwen, LICENSE do repositorio Qwen3.8-2.4T-A95B no Hugging Face, lido em 30 set 2026
- Alibaba Cloud Press Room, Alibaba unveils Qwen3.8-Max, lido em 6 set 2026
- Alibaba Cloud Model Studio, Model inference pricing, lido em 19 out 2026
- Qwen, model card do Qwen3.8-2.4T-A95B no Hugging Face, lido em 30 set 2026
Comparar preço por milhão de tokens entre fabricantes sem considerar o tokenizador distorce a conta.
Saiu da tabela pelo critério de cobertura: Claude Fable 5 (sucessor Claude Fable 5.1), em 2 out 2026.
O que as colunas em reais e Em São Paulo querem dizer
Custo R$ por 1M de saída: preço de saída em dólar convertido pela PTAX de venda do Banco Central. É conversão de preço de tabela, não conta mensal; a conta por caso de uso está em Custo por caso de uso.
Na tabela de disponibilidade regional da AWS, In-Region quer dizer inferência dentro da região de São Paulo; Global quer dizer que o pedido pode ser processado em outra região da AWS, e os dados podem sair de São Paulo. A apuração cobre só o Amazon Bedrock: Azure e Google Cloud não foram conferidos.
Se o seu dado não pode sair da região, isso decide a escolha antes do preço e do benchmark. Para a política de uso, a classificação de dados e a trilha de auditoria, veja governança e segurança para IA generativa.
Explore mais
Comparações, gráficos e o histórico, além da tabela.
Comparar dois modelos lado a ladoEscolha dois modelos e veja, linha por linha, onde um supera o outro.
| Campoos dois verificados | Modelo A: Muse Spark OpenMeta (Meta Superintelligence Labs) | Modelo B: Gemini 4 ArgonGoogle DeepMind |
|---|---|---|
| Lançamento | ||
| Conhece fatos até | ||
| Quanto texto lê de uma vez (contexto) | ||
| Maior resposta possível | , melhor | |
| O que entende (texto, imagem, áudio) | ||
| Código aberto (pesos abertos) | ||
| Preço para enviar texto, US$ por milhão de tokens | não se aplica | |
| Preço da resposta, US$ por milhão de tokens | não se aplica | |
| Texto repetido, com desconto (cache), US$ por milhão de tokens | não se aplica | |
| Envio em lote (batch), US$ por milhão de tokens | não se aplica | entradasaída |
| Preço muda com o tamanho do pedido | não se aplica | sem faixa por tamanho de prompt |
| Preço da resposta em reais, por milhão de tokensPTAX de 19 out 2026, 13:05:47 | não se aplica | |
| Sai de linha em | sem data anunciada | sem data anunciada |
| Benchmarks em comumI: medição independente · H: preferência humana | ||
| Raciocínio (GPQA Diamond)diamond · esforço xhigh contra esforço high (esforços diferentes) medição independente | intervalo 86,7% a 90,44% | intervalo 95,21% a 97,59% |
| Programação (Arena WebDev)config webdev, split latest · esforço max contra esforço high (esforços diferentes) preferência humana | intervalo 1.506,6 a 1.541,3 | intervalo 1.662,8 a 1.693,5 |
Só entram aqui os benchmarks em que os dois modelos aparecem no mesmo grupo comparável, com a mesma origem de medição.
Preço contra qualidade, em gráficoCada ponto é um modelo: mais à esquerda é mais barato, mais acima é melhor.
No ar: Nota geral (Índice Epoch, ECI) · medição independente · Epoch AI, AI Benchmarking Hub, 22 set 2026
- círculo: medição independente
- fronteira de Pareto
- preço em escala logarítmica
Fronteira de Pareto
Do mais barato para o mais caro:
- Claude Haiku 5.5US$ 0,20 · 158,98
- GPT-6.1 SolUS$ 4,00 · 166,32
- Claude Opus 5.5US$ 8,00 · 166,82
Como ler este gráfico
- A linha liga os modelos que ninguém supera nas duas coisas ao mesmo tempo: para cada ponto dela, não existe neste gráfico outro modelo mais barato e melhor neste eixo.
- A etiqueta de evidência aparece pela cor e pela forma do ponto, nunca só pela cor. Neste eixo, cada ponto é um círculo: medição independente.
- O eixo do preço é logarítmico: cada potência de dez recebe três marcas, em um, dois e cinco, porque a tabela vai de centavos a dezenas de dólares por milhão de tokens. No celular, só as potências de dez.
- O eixo de qualidade não começa no zero, e sim no menor valor deste grupo: em placar de pontos Elo o zero não existe na escala. Compare pela barra de erro, não pela distância até a base.
- A haste vertical é o intervalo publicado pela fonte. Quando dois intervalos se cruzam, a tabela marca empate técnico.
- Só os modelos da fronteira levam o nome no gráfico, e só onde ele não fica ambíguo; o nome que não cabe sem encostar em outro ponto fica na lista da fronteira. Os outros mostram o nome no foco e no mouse, e estão todos na tabela.
- Cada ponto recebe foco pelo teclado e abre a mesma ficha que o mouse mostra.
Ver os mesmos números em tabela
| Modelo | Preço médio de uso | Resultado | Intervalo | Observação |
|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 5.5 | 166,82, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 22 set 2026 | 163,54 a 170,99 | empate técnico com GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol, Claude Fable 5.1, Gemini 4 Argon, Claude Sonnet 5.5, Claude Opus 5, GPT-5.6 Sol; fronteira | |
| GPT-6 Astra | 166,41, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 3 set 2026 | 163,35 a 171,23 | empate técnico com Claude Opus 5.5, GPT-6.1 Sol, Claude Fable 5.1, Gemini 4 Argon, Claude Sonnet 5.5, Claude Opus 5, GPT-5.6 Sol | |
| GPT-6.1 Sol | 166,32, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 29 set 2026 | 163,17 a 170,82 | empate técnico com Claude Opus 5.5, GPT-6 Astra, Claude Fable 5.1, Gemini 4 Argon, Claude Sonnet 5.5, Claude Opus 5, GPT-5.6 Sol; fronteira | |
| Claude Fable 5.1 | 164,65, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 1 set 2026 | 161,92 a 168,48 | empate técnico com Claude Opus 5.5, GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol, Gemini 4 Argon, Claude Sonnet 5.5, Claude Opus 5, GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Terra, Claude Haiku 5.5 | |
| Gemini 4 Argon | 164,56, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 30 set 2026 | 161,67 a 168,7 | empate técnico com Claude Opus 5.5, GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol, Claude Fable 5.1, Claude Sonnet 5.5, Claude Opus 5, GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Terra, Claude Haiku 5.5 | |
| Claude Sonnet 5.5 | 164,45, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 28 set 2026 | 161,35 a 168,26 | empate técnico com Claude Opus 5.5, GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol, Claude Fable 5.1, Gemini 4 Argon, Claude Opus 5, GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Terra, Claude Haiku 5.5 | |
| Claude Opus 5 | 162,6, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 24 jul 2026 | 160 a 165,75 | empate técnico com Claude Opus 5.5, GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol, Claude Fable 5.1, Gemini 4 Argon, Claude Sonnet 5.5, GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Terra, Claude Haiku 5.5, Kimi K3, Gemini 3.8 Flash | |
| GPT-5.6 Sol | 161,73, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | 159,47 a 165,04 | empate técnico com Claude Opus 5.5, GPT-6 Astra, GPT-6.1 Sol, Claude Fable 5.1, Gemini 4 Argon, Claude Sonnet 5.5, Claude Opus 5, GPT-5.6 Terra, Claude Haiku 5.5, Kimi K3, Gemini 3.8 Flash | |
| GPT-5.6 Terra | 159,43, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | 156,79 a 162,18 | empate técnico com Claude Fable 5.1, Gemini 4 Argon, Claude Sonnet 5.5, Claude Opus 5, GPT-5.6 Sol, Claude Haiku 5.5, Kimi K3, Gemini 3.8 Flash, Muse Spark 1.3, Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Luna, GPT-6 Luna, Grok 4.6, GLM-5.3, DeepSeek-V4.1-Flash, DeepSeek-V4-Pro, Gemini 3.1 Pro Preview | |
| Claude Haiku 5.5 | 158,98, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 7 out 2026 | 156,59 a 162,07 | empate técnico com Claude Fable 5.1, Gemini 4 Argon, Claude Sonnet 5.5, Claude Opus 5, GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Terra, Kimi K3, Gemini 3.8 Flash, Muse Spark 1.3, Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Luna, GPT-6 Luna, Grok 4.6, GLM-5.3, DeepSeek-V4.1-Flash, DeepSeek-V4-Pro, Gemini 3.1 Pro Preview; fronteira | |
| Kimi K3 | 157,42, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 16 jul 2026 | 155,1 a 160,11 | empate técnico com Claude Opus 5, GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Terra, Claude Haiku 5.5, Gemini 3.8 Flash, Muse Spark 1.3, Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Luna, GPT-6 Luna, Grok 4.6, GLM-5.3, DeepSeek-V4.1-Flash, DeepSeek-V4-Pro, Gemini 3.1 Pro Preview, Grok 4.7, GLM-5.3-Flash | |
| Gemini 3.8 Flash | 157,2, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 2 set 2026 | 154,97 a 160,45 | empate técnico com Claude Opus 5, GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Terra, Claude Haiku 5.5, Kimi K3, Muse Spark 1.3, Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Luna, GPT-6 Luna, Grok 4.6, GLM-5.3, DeepSeek-V4.1-Flash, DeepSeek-V4-Pro, Gemini 3.1 Pro Preview, Grok 4.7, GLM-5.3-Flash | |
| Muse Spark 1.3 | 156,76, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 2 set 2026 | 154,89 a 158,88 | empate técnico com GPT-5.6 Terra, Claude Haiku 5.5, Kimi K3, Gemini 3.8 Flash, Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Luna, GPT-6 Luna, Grok 4.6, GLM-5.3, DeepSeek-V4.1-Flash, DeepSeek-V4-Pro, Gemini 3.1 Pro Preview, Grok 4.7, GLM-5.3-Flash | |
| Claude Sonnet 5 | 156,36, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 30 jun 2026 | 153,97 a 158,94 | empate técnico com GPT-5.6 Terra, Claude Haiku 5.5, Kimi K3, Gemini 3.8 Flash, Muse Spark 1.3, GPT-5.6 Luna, GPT-6 Luna, Grok 4.6, GLM-5.3, DeepSeek-V4.1-Flash, DeepSeek-V4-Pro, Gemini 3.1 Pro Preview, Grok 4.7, GLM-5.3-Flash | |
| GPT-5.6 Luna | 156,33, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | 153,86 a 159,04 | empate técnico com GPT-5.6 Terra, Claude Haiku 5.5, Kimi K3, Gemini 3.8 Flash, Muse Spark 1.3, Claude Sonnet 5, GPT-6 Luna, Grok 4.6, GLM-5.3, DeepSeek-V4.1-Flash, DeepSeek-V4-Pro, Gemini 3.1 Pro Preview, Grok 4.7, GLM-5.3-Flash | |
| GPT-6 Luna | 156,31, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 22 set 2026 | 153,91 a 158,75 | empate técnico com GPT-5.6 Terra, Claude Haiku 5.5, Kimi K3, Gemini 3.8 Flash, Muse Spark 1.3, Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Luna, Grok 4.6, GLM-5.3, DeepSeek-V4.1-Flash, DeepSeek-V4-Pro, Gemini 3.1 Pro Preview, Grok 4.7, GLM-5.3-Flash | |
| Grok 4.6 | 156,31, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 12 ago 2026 | 154,54 a 158,67 | empate técnico com GPT-5.6 Terra, Claude Haiku 5.5, Kimi K3, Gemini 3.8 Flash, Muse Spark 1.3, Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Luna, GPT-6 Luna, GLM-5.3, DeepSeek-V4.1-Flash, DeepSeek-V4-Pro, Gemini 3.1 Pro Preview, Grok 4.7, GLM-5.3-Flash | |
| GLM-5.3 | 155,91, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 14 ago 2026 | 154,04 a 158,39 | empate técnico com GPT-5.6 Terra, Claude Haiku 5.5, Kimi K3, Gemini 3.8 Flash, Muse Spark 1.3, Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Luna, GPT-6 Luna, Grok 4.6, DeepSeek-V4.1-Flash, DeepSeek-V4-Pro, Gemini 3.1 Pro Preview, Grok 4.7, GLM-5.3-Flash | |
| DeepSeek-V4.1-Flash | 155,57, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 set 2026 | 153,51 a 157,55 | empate técnico com GPT-5.6 Terra, Claude Haiku 5.5, Kimi K3, Gemini 3.8 Flash, Muse Spark 1.3, Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Luna, GPT-6 Luna, Grok 4.6, GLM-5.3, DeepSeek-V4-Pro, Gemini 3.1 Pro Preview, Grok 4.7, GLM-5.3-Flash | |
| DeepSeek-V4-Pro | 155,29, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 13 ago 2026 | 153,53 a 157,63 | empate técnico com GPT-5.6 Terra, Claude Haiku 5.5, Kimi K3, Gemini 3.8 Flash, Muse Spark 1.3, Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Luna, GPT-6 Luna, Grok 4.6, GLM-5.3, DeepSeek-V4.1-Flash, Gemini 3.1 Pro Preview, Grok 4.7, GLM-5.3-Flash | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 154,67, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 19 fev 2026 | 152,48 a 157,11 | empate técnico com GPT-5.6 Terra, Claude Haiku 5.5, Kimi K3, Gemini 3.8 Flash, Muse Spark 1.3, Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Luna, GPT-6 Luna, Grok 4.6, GLM-5.3, DeepSeek-V4.1-Flash, DeepSeek-V4-Pro, Grok 4.7, GLM-5.3-Flash | |
| Grok 4.7 | 154,37, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 21 set 2026 | 152,73 a 156,49 | empate técnico com Kimi K3, Gemini 3.8 Flash, Muse Spark 1.3, Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Luna, GPT-6 Luna, Grok 4.6, GLM-5.3, DeepSeek-V4.1-Flash, DeepSeek-V4-Pro, Gemini 3.1 Pro Preview, GLM-5.3-Flash | |
| GLM-5.3-Flash | 153,23, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 20 ago 2026 | 150,95 a 155,4 | empate técnico com Kimi K3, Gemini 3.8 Flash, Muse Spark 1.3, Claude Sonnet 5, GPT-5.6 Luna, GPT-6 Luna, Grok 4.6, GLM-5.3, DeepSeek-V4.1-Flash, DeepSeek-V4-Pro, Gemini 3.1 Pro Preview, Grok 4.7 | |
| MiniMax M3 | 147,13, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 1 jun 2026 | 142,79 a 150 | empate técnico com Claude Haiku 4.5, Mistral Medium 3.5 | |
| Claude Haiku 4.5 | 142,4, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 15 out 2025 | 139,33 a 144,11 | empate técnico com MiniMax M3, Mistral Medium 3.5 | |
| Mistral Medium 3.5 | 141,47, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 28 abr 2026 | 138,73 a 144,02 | empate técnico com MiniMax M3, Claude Haiku 4.5 |
Cada eixo é um grupo comparável só. Medição independente e número reportado pelo fabricante nunca dividem o mesmo eixo.
Todos os testes, um por umEscolha um teste e veja como cada modelo se saiu nele.
Mesmo nome, versão diferente: placar com o mesmo nome pode medir coisas diferentes conforme a versão e as regras, então a página troca de grupo em vez de juntar tudo numa lista só.
medição independenteversão 2% de acertoEpoch AI, AI Benchmarking Hub, 3 set 2026
- 95%max de esforçoGPT-6 Astra
- 94,2%max de esforçoGPT-6.1 Sol
- 92,5%xhigh de esforçoClaude Opus 5.5
- 92,5%max de esforçoGPT-5.6 Sol
- 90,4%max de esforçoClaude Opus 5
- 90%max de esforçoClaude Fable 5.1
- 89,2%high de esforçoGemini 3.8 Flash
- 83,9%max de esforçoGPT-5.6 Terra
- 77,1%Gemini 3.1 Pro Preview
- 72,9%max de esforçoDeepSeek-V4.1-Flash
- Grok 4.667,1%xhigh de esforço
- 65,8%max de esforçoGLM-5.3-Flash
- Grok 4.761,4%xhigh de esforço
- 61,3%max de esforçoDeepSeek-V4-Pro
- 60,4%max de esforçoKimi K3
- 59,5%max de esforçoGPT-5.6 Luna
- 59,3%max de esforçoGPT-6 Luna
- 4,0%Claude Haiku 4.5
Barra a partir do zero até o teto declarado da escala.
Ver todas as configurações (66)
| Modelo | Configuração | Resultado | Intervalo |
|---|---|---|---|
| GPT-6 Astra | max | 95%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 3 set 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-6.1 Sol | max | 94,2%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 29 set 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-6 Astra | xhigh | 93,3%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 3 set 2026 | sem intervalo publicado |
| Claude Opus 5.5 | xhigh | 92,5%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 22 set 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-5.6 Sol | max | 92,5%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-6 Astra | high | 92,1%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 3 set 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-6 Astra | medium | 92,1%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 3 set 2026 | sem intervalo publicado |
| Claude Opus 5.5 | max | 91,7%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 22 set 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-6.1 Sol | high | 91,7%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 29 set 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-6.1 Sol | xhigh | 91,7%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 29 set 2026 | sem intervalo publicado |
| Claude Opus 5 | max | 90,4%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 24 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| Claude Fable 5.1 | max | 90%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 1 set 2026 | sem intervalo publicado |
| Claude Fable 5.1 | xhigh | 90%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 1 set 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-5.6 Sol | xhigh | 90%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| Gemini 3.8 Flash | high | 89,2%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 2 set 2026 | sem intervalo publicado |
| Claude Fable 5.1 | high | 88,8%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 1 set 2026 | sem intervalo publicado |
| Claude Opus 5 | high | 88,3%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 24 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| Claude Opus 5.5 | medium | 87,5%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 22 set 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-6.1 Sol | medium | 86,7%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 29 set 2026 | sem intervalo publicado |
| Claude Fable 5.1 | medium | 86,3%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 1 set 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-5.6 Sol | high | 85,4%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-6 Astra | low | 85,4%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 3 set 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-5.6 Terra | max | 83,9%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| Gemini 3.8 Flash | medium | 82,9%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 2 set 2026 | sem intervalo publicado |
| Claude Fable 5.1 | low | 78,3%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 1 set 2026 | sem intervalo publicado |
| Gemini 3.8 Flash | low | 77,5%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 2 set 2026 | sem intervalo publicado |
| Gemini 3.1 Pro Preview | não informada | 77,1%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 19 fev 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-6.1 Sol | low | 76,7%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 29 set 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-5.6 Terra | xhigh | 74,2%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| DeepSeek-V4.1-Flash | max | 72,9%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 set 2026 | sem intervalo publicado |
| DeepSeek-V4.1-Flash | high | 67,5%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 set 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-5.6 Sol | medium | 67,1%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-5.6 Terra | high | 67,1%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| Grok 4.6 | xhigh | 67,1%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 12 ago 2026 | sem intervalo publicado |
| GLM-5.3-Flash | max | 65,8%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 20 ago 2026 | sem intervalo publicado |
| Grok 4.6 | high | 65,1%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 12 ago 2026 | sem intervalo publicado |
| Grok 4.7 | xhigh | 61,4%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 21 set 2026 | sem intervalo publicado |
| DeepSeek-V4-Pro | max | 61,3%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 13 ago 2026 | sem intervalo publicado |
| Grok 4.6 | medium | 61,3%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 12 ago 2026 | sem intervalo publicado |
| Kimi K3 | max | 60,4%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 16 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| DeepSeek-V4-Pro | high | 59,7%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 13 ago 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-6 Astra | padrão | 59,6%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 3 set 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-5.6 Luna | max | 59,5%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-6 Luna | max | 59,3%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 22 set 2026 | sem intervalo publicado |
| Grok 4.7 | medium | 58,8%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 21 set 2026 | sem intervalo publicado |
| Grok 4.7 | high | 58,3%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 21 set 2026 | sem intervalo publicado |
| DeepSeek-V4-Pro | low | 56,3%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 13 ago 2026 | sem intervalo publicado |
| Kimi K3 | high | 55%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 16 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| GLM-5.3-Flash | high | 50,1%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 20 ago 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-5.6 Luna | xhigh | 47,6%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-5.6 Sol | low | 42,5%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-6 Luna | xhigh | 41,9%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 22 set 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-5.6 Terra | medium | 37,5%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-6 Luna | high | 31,4%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 22 set 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-5.6 Luna | high | 29,3%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| Grok 4.6 | low | 27,6%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 12 ago 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-5.6 Terra | low | 18,8%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-6 Luna | medium | 18,1%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 22 set 2026 | sem intervalo publicado |
| Grok 4.7 | low | 16,7%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 21 set 2026 | sem intervalo publicado |
| Kimi K3 | low | 12,4%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 16 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-5.6 Luna | medium | 7,4%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-5.6 Luna | low | 5,1%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 9 jul 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-6 Luna | low | 4,6%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 22 set 2026 | sem intervalo publicado |
| Claude Haiku 4.5 | não informada | 4,0%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 15 out 2025 | sem intervalo publicado |
| DeepSeek-V4-Pro | padrão | 0,8%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 13 ago 2026 | sem intervalo publicado |
| GPT-6 Luna | padrão | 0%, fonte: Epoch AI, AI Benchmarking Hub, dado de 22 set 2026 | sem intervalo publicado |
Grupos com só dois modelos (70)
Estes grupos comparam apenas dois modelos neste snapshot. Sairiam como gráfico enganoso, então aparecem nesta tabela, com a fonte e a data de leitura de cada valor. Grupo com um único modelo não é comparação e fica fora desta lista.
| Benchmark | Modelo | Resultado | Fonte |
|---|---|---|---|
| AutomationBenchreportado pelo fabricante | Claude Fable 5.1 | 31,4% | Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1, lido em 6 set 2026 |
| Claude Opus 5 | 26,9% | Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1, lido em 6 set 2026 | |
| CursorBench, versão 3.2reportado pelo fabricante | Claude Fable 5.1 | 73,4% | Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1, lido em 6 set 2026 |
| Claude Opus 5 | 70% | Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1, lido em 6 set 2026 | |
| GDPval-AA, versão v2reportado pelo fabricante | Claude Fable 5.1 | 1.853 | Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1, lido em 6 set 2026 |
| Claude Opus 5 | 1.824 | Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1, lido em 6 set 2026 | |
| Humanity's Last Exam, versão full, com ferramentasreportado pelo fabricante | Claude Fable 5.1 | 65% | Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1, lido em 6 set 2026 |
| Claude Opus 5 | 63,6% | Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1, lido em 6 set 2026 | |
| Prova muito difícil (Humanity's Last Exam), versão full, sem ferramentasreportado pelo fabricante | Claude Fable 5.1 | 60,9% | Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1, lido em 6 set 2026 |
| Claude Opus 5 | 56,6% | Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1, lido em 6 set 2026 | |
| OSWorld 2.0, versão 2.0, partial scorereportado pelo fabricante | Claude Fable 5.1 | 77,9% | Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1, lido em 6 set 2026 |
| Claude Opus 5 | 75,4% | Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1, lido em 6 set 2026 | |
| OSWorld 2.0, versão 2.0, strict (binary)reportado pelo fabricante | Claude Fable 5.1 | 41,7% | Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1, lido em 6 set 2026 |
| Claude Opus 5 | 39,6% | Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1, lido em 6 set 2026 | |
| Tarefas no terminal (Terminal-Bench), versão 4.0reportado pelo fabricante | Claude Fable 5.1 | 55,8% | Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1, lido em 6 set 2026 |
| Claude Opus 5 | 52,3% | Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1, lido em 6 set 2026 | |
| Terminal-Bench Science, versão 0.1reportado pelo fabricante | Claude Fable 5.1 | 52,6% | Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1, lido em 6 set 2026 |
| Claude Opus 5 | 29% | Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1, lido em 6 set 2026 | |
| BioMysteryBench (human difficult), versão human difficultmedido por concorrente | Claude Opus 5 | 49,4% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| Claude Sonnet 5 | 34,1% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| BioMysteryBench (human solvable), versão human solvablemedido por concorrente | Claude Opus 5 | 90,1% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| Claude Sonnet 5 | 87,5% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| CharXiv Reasoning, versão não declaradamedido por concorrente | Claude Opus 5 | 83,7% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| Claude Sonnet 5 | 70,1% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| DeepSWE, versão 1.1medido por concorrente | Claude Opus 5 | 74% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| Claude Sonnet 5 | 53,8% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| GDP.PDF, versão não declaradamedido por concorrente | Claude Opus 5 | 37% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| Claude Sonnet 5 | 28% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| GDPval-AA, versão v2medido por concorrente | Claude Opus 5 | 1.824 | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| Claude Sonnet 5 | 1.584 | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| Harvey's Legal Agent Benchmark, versão não declaradamedido por concorrente | Claude Opus 5 | 6,7% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| Claude Sonnet 5 | 5% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| HLE-Verified, versão verifiedmedido por concorrente | Claude Opus 5 | 54,4% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| Claude Sonnet 5 | 31% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| LABBench2, versão não declaradamedido por concorrente | Claude Opus 5 | 84,2% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| Claude Sonnet 5 | 80,1% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| LVBench, versão não declaradamedido por concorrente | Claude Opus 5 | 75,4% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| Claude Sonnet 5 | 68,5% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| OSWorld 2.0, versão 2.0, partial scoremedido por concorrente | Claude Opus 5 | 75,4% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| Claude Sonnet 5 | 42,6% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| Terminal-Bench, versão 2.1medido por concorrente | Claude Opus 5 | 89,1% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| Claude Sonnet 5 | 80,4% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| Tarefas no terminal (Terminal-Bench), versão 4.0medido por concorrente | Claude Opus 5 | 51,8% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| Claude Sonnet 5 | 12,4% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| Vals Finance Agent, versão v2medido por concorrente | Claude Opus 5 | 58,6 | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| Claude Sonnet 5 | 53,9 | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| BioMysteryBench (human difficult), versão human difficultmedido por concorrente | GPT-5.6 Terra | 49,4% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Sol | 44,7% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| BioMysteryBench (human solvable), versão human solvablemedido por concorrente | GPT-5.6 Terra | 83,8% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Sol | 79,5% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| CharXiv Reasoning, versão não declaradamedido por concorrente | GPT-5.6 Terra | 85,9% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Sol | 85,8% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| DeepSWE, versão 1.1medido por concorrente | GPT-5.6 Sol | 72,7% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Terra | 69,6% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| GDP.PDF, versão não declaradamedido por concorrente | GPT-5.6 Sol | 40% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Terra | 29% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| GDPval-AA, versão v2medido por concorrente | GPT-5.6 Sol | 1.710 | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Terra | 1.528 | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| Harvey's Legal Agent Benchmark, versão não declaradamedido por concorrente | GPT-5.6 Sol | 2,5% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Terra | 0,8% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| HLE-Verified, versão verifiedmedido por concorrente | GPT-5.6 Sol | 54,5% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Terra | 51,1% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| LABBench2, versão não declaradamedido por concorrente | GPT-5.6 Sol | 82,1% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Terra | 81,2% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| LVBench, versão não declaradamedido por concorrente | GPT-5.6 Sol | 82,1% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Terra | 78,9% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| OSWorld 2.0, versão 2.0, partial scoremedido por concorrente | GPT-5.6 Sol | 62,6% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Terra | 50,2% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| Terminal-Bench, versão 2.1medido por concorrente | GPT-5.6 Sol | 88,8% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Terra | 87,4% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| Tarefas no terminal (Terminal-Bench), versão 4.0medido por concorrente | GPT-5.6 Sol | 37,3% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Terra | 23,6% | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| Vals Finance Agent, versão v2medido por concorrente | GPT-5.6 Terra | 54,4 | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Sol | 53,8 | Google, anúncio oficial do Gemini 3.8 Flash e 3.8 Flash Cyber, lido em 6 set 2026 | |
| ARC-AGI-1, versão 1medido por concorrente | Claude Fable 5.1max | 97,5% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| Claude Opus 5max | 97,5% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| Quebra-cabeças (ARC-AGI-2), versão 2medido por concorrente | Claude Opus 5max | 90,4% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| Claude Fable 5.1max | 90% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| AutomationBenchmedido por concorrente | Claude Fable 5.1max | 31,4% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| Claude Opus 5max | 26,9% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| BenchCAD, versão não declaradamedido por concorrente | Claude Fable 5.1max | 84,3 | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| Claude Opus 5max | 82,1 | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| DeepSWE, versão 1.1medido por concorrente | Claude Opus 5max | 73,7% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| Claude Fable 5.1max | 67,4% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| ExploitGym, versão não declaradamedido por concorrente | Claude Fable 5.1max | 30,4% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| Claude Opus 5max | 22% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| FrontierCode Extended, versão 1.1medido por concorrente | Claude Fable 5.1max | 63,6 | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| Claude Opus 5max | 63,6 | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| FrontierCode Main, versão 1.1medido por concorrente | Claude Opus 5max | 53,4 | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| Claude Fable 5.1max | 50,9 | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| Raciocínio (GPQA Diamond), versão diamondmedido por concorrente | Claude Fable 5.1max | 93,7% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| Claude Opus 5max | 93,7% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| HealthBench Professional, versão não declaradamedido por concorrente | Claude Fable 5.1max | 58,1 | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| Claude Opus 5max | 56,4 | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| Humanity's Last Exam, versão full, com ferramentasmedido por concorrente | Claude Fable 5.1max | 65% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| Claude Opus 5max | 63,6% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| Tarefas no terminal (Terminal-Bench), versão 4.0medido por concorrente | Claude Fable 5.1max | 55,8% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| Claude Opus 5max | 52,6% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| Terminal-Bench Science, versão 0.1medido por concorrente | Claude Fable 5.1max | 52,6% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| Claude Opus 5max | 30% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| Agents' Last Exam (Score), métrica score do leaderboard oficialreportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 59,3 | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 53,6 | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| ARC-AGI-1, versão 1reportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 98,5% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 97,5% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| Quebra-cabeças (ARC-AGI-2), versão 2reportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 95% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 92,5% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| ARC-AGI-3, versão 3reportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 99,9% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 7,8% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| AutomationBenchreportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 41,4% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 18,1% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| BenchCAD, versão não declaradareportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 95,9 | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 83,3 | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| BrowseComp, versão não declaradareportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 91,5% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 90,4% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| DeepSWE, versão 1.1reportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 74,1% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 72,7% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| ExploitBench, versão não declaradareportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 100% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 78,5% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| ExploitGym, versão não declaradareportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 42,4% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 30,3% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| FrontierCode Extended, versão 1.1reportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 64,5 | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 60,6 | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| FrontierCode Main, versão 1.1reportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 53,3 | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 47,5 | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| Raciocínio (GPQA Diamond), versão diamondreportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 96% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 94,6% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| HealthBench Professional, versão não declaradareportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 63,4 | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 60,5 | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| OpenAI MRCR v2, 8-needle, 256K a 512K, versão v2, 8-needle, 256K-512Kreportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 100% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 91,5% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| OpenAI MRCR v2, 8-needle, 512K a 1M, versão v2, 8-needle, 512K-1Mreportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 96,3% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 73,8% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| OSWorld 2.0, offline set, partial score, 2.0, v2026.08.08, offline set, partial scorereportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 72,6% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 65,7% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| ScreenSpot-Pro, versão não declaradareportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 92,7% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 76,9% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| Tarefas no terminal (Terminal-Bench), versão 4.0reportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 57,9% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 37,3% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 | |
| Terminal-Bench Science, versão 0.1reportado pelo fabricante | GPT-6 Astramax | 64,6% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
| GPT-5.6 Solmax | 22,4% | OpenAI, anúncio oficial do GPT-6 Astra, lido em 6 set 2026 |
Este benchmark aparece em mais de um recorte neste snapshot. Compare dentro do grupo escolhido, nunca entre grupos.
Custo mensal em reais por caso de usoQuanto cada modelo custaria por mês, em reais, num volume de uso que é premissa da X-Apps.
| Modelo | Chatbot10.000 interações por mês100.000 interações por mês1.000.000 interações por mês | RAG5.000 consultas por mês50.000 consultas por mês500.000 consultas por mês | Agentes1.000 tarefas por mês10.000 tarefas por mês100.000 tarefas por mês | Programação500 tarefas por mês5.000 tarefas por mês50.000 tarefas por mês |
|---|---|---|---|---|
| Claude Haiku 5.5 | R$ 11,07R$ 110,74R$ 1.107,35 | R$ 16,13R$ 161,30R$ 1.612,99 | R$ 42,23R$ 422,31R$ 4.223,11 | R$ 104,29R$ 1.042,88R$ 10.428,83 |
| GPT-6 Luna | R$ 11,07R$ 110,74R$ 1.107,35 | R$ 16,13R$ 161,30R$ 1.612,99 | R$ 42,23R$ 422,31R$ 4.223,11 | R$ 104,29R$ 1.042,88R$ 10.428,83 |
| GLM-5.3-Flash | R$ 13,50R$ 135,01R$ 1.350,06 | R$ 22,35R$ 223,49R$ 2.234,93 | R$ 56,31R$ 563,08R$ 5.630,81 | R$ 139,05R$ 1.390,51R$ 13.905,10 |
Só os três modelos mais baratos pelo preço médio de uso, não uma recomendação. O ranking completo, com custo e qualidade, está na página de cada caso: Chatbot, RAG, Agentes e Programação.
Reais por mês no volume escolhido, convertidos pelo dólar oficial do dia, em 19 out 2026, 13:05:47. Perfil de carga da X-Apps, aprovado em 14 set 2026. Com a escrita de cache fora da conta, cada valor é um piso.
Fale com a X-Apps sobre: Chatbot · RAG · Agentes · Programação
Como a conta é feita
Fórmula: custo_mensal_usd = interacoes_por_mes x (tokens_entrada_por_interacao x preco_entrada x (1 - proporcao_cache x (1 - fator_cache)) + tokens_saida_por_interacao x preco_saida) / 1000000; custo_mensal_brl = custo_mensal_usd x meta.cotacao.valor; para agentes e código, interacoes_por_mes = tarefas_por_mes x chamadas_por_tarefa Regras assumidas por esta fórmula em regras_de_custo: fator_cache, escrita_de_cache, horario_de_pico e provedor_por_modelo.
A mesma conta com os números, no volume médio
- Chatbot, Claude Haiku 5.5: custo_mensal_usd = 100.000 x (1.500 x 0,1 x (1 - 0,6 x (1 - 0,1)) + 300 x 0,5) / 1000000; custo_mensal_brl = 21,9 x 5,0564
- RAG, Claude Haiku 5.5: custo_mensal_usd = 50.000 x (6.000 x 0,1 x (1 - 0,3 x (1 - 0,1)) + 400 x 0,5) / 1000000; custo_mensal_brl = 31,9 x 5,0564
- Agentes, Claude Haiku 5.5: custo_mensal_usd = 120.000 x (8.000 x 0,1 x (1 - 0,7 x (1 - 0,1)) + 800 x 0,5) / 1000000; custo_mensal_brl = 83,52 x 5,0564
- Programação, Claude Haiku 5.5: custo_mensal_usd = 125.000 x (20.000 x 0,1 x (1 - 0,75 x (1 - 0,1)) + 2.000 x 0,5) / 1000000; custo_mensal_brl = 206,25 x 5,0564
| Premissa | Chatbot | RAG | Agentes | Programação |
|---|---|---|---|---|
| Tokens de entrada por interação | 1.500 tokens | 6.000 tokens | 8.000 tokens por chamada | 20.000 tokens por chamada |
| Tokens de saída por interação | 300 tokens | 400 tokens | 800 tokens por chamada | 2.000 tokens por chamada |
| Fração da entrada servida por cache | 0,6 fração da entrada servida por cache | 0,3 fração da entrada servida por cache | 0,7 fração da entrada servida por cache | 0,75 fração da entrada servida por cache |
| Fator de cache | derivado do preço de cache de cada modelo razão entre o preço de leitura de cache e o preço de entrada de cada modelo; 1 quando o modelo não publica preço de cache, ou seja, sem desconto. Nunca 0. (em todos os casos) | |||
| Volume mensal | 10.000, 100.000, 1.000.000 interações por mês [pequeno, médio, grande] | 5.000, 50.000, 500.000 consultas por mês [pequeno, médio, grande] | 1.000, 10.000, 100.000 tarefas por mês [pequeno, médio, grande] | 500, 5.000, 50.000 tarefas por mês [pequeno, médio, grande] |
| Chamadas ao modelo por tarefa | não se aplica | não se aplica | 12 chamadas ao modelo por tarefa | 25 chamadas ao modelo por tarefa |
- Premissa da X-Apps definida a partir de perfis típicos de projeto (system prompt mais histórico curto), sem base em cliente específico. Aprovada em 14/09/2026.
- Premissa da X-Apps definida a partir de perfis típicos de projeto (pergunta, system prompt e contexto recuperado), sem base em cliente específico. Aprovada em 14/09/2026.
- Premissa da X-Apps definida a partir de perfis típicos de projeto (contexto acumulado e resultados de ferramentas), sem base em cliente específico. Aprovada em 14/09/2026.
- Premissa da X-Apps definida a partir de perfis típicos de projeto (arquivos abertos, diff e histórico do agente de código), sem base em cliente específico. Aprovada em 14/09/2026.
- Premissa da X-Apps definida a partir de perfis típicos de projeto, sem base em cliente específico. Aprovada em 14/09/2026.
- Derivada do preço de cada modelo no dataset, não é premissa numérica. Regra aprovada em 14/09/2026.
Quatro regras que esta conta assume
- Fator de cache
- O fator de cache é o preço de leitura de cache dividido pelo preço de entrada, quando o fabricante publica o preço de leitura de cache do modelo, e 1 quando esse preço não é divulgado, ou seja, sem desconto. Nunca 0: lido como 0, o fator aplicaria desconto integral sobre toda a parte da entrada servida por cache e subestimaria o custo (no caso código, com proporção de cache de três quartos, a subestimação seria de metade do valor). Dois preços em vigor não trazem preço de cache: os do Qwen3.8-Max e do Qwen3.8-2.4T-A95B, os dois no Model Studio da Alibaba Cloud, que manda consultar o console para o preço de cache desses modelos.
- Escrita de cache
- Fora do cálculo nesta versão e declarado como tal ao leitor. A escrita de cache custa 1,25x a entrada na janela de cinco minutos e 2x na de uma hora nos preços da Anthropic, e 1,25x nos da OpenAI; a taxa de reescrita do prefixo depende do padrão de uso, que o dataset não mede e que nenhuma fonte publica. Consequência declarada: em carga com muito cache o custo publicado é um piso, não uma estimativa central.
- Horário de pico
- Modelo com horário de pico na tabela de preços entra na coluna de custo pela tarifa de PICO, que é a tarifa de referência da própria página (a DeepSeek apresenta o fora de pico como desconto de metade), e o fora de pico aparece como nota. Vale para o DeepSeek-V4-Pro e o DeepSeek-V4.1-Flash: pico das 01:00 às 04:00 e das 06:00 às 10:00 UTC, de segunda a sexta, exceto feriados chineses, no máximo 35 das 168 horas da semana. No horário de Brasília (UTC-3) essas janelas vão das 22:00 à 01:00 e das 03:00 às 07:00, fora do horário comercial brasileiro, o que torna a tarifa de pico uma referência conservadora para quem usa o modelo nesse horário.
- Provedor por modelo
- Quando um modelo tem mais de um preço em vigor, a coluna de custo usa o preço indicado aqui. Muse Spark 1.3: o tier Standard da Meta Model API. O tier Contributor, doze vezes e meia mais barato, fica FORA da coluna de custo porque é o tier em que prompts e respostas do cliente treinam modelos da Meta; ele aparece só na seção de preços, com a pílula de treino de dados. Gemini 3.1 Pro Preview e Gemini 3.8 Flash: o preço da Gemini API do Google (os dois preços em vigor, Gemini API e Vertex AI, têm a mesma entrada, a mesma saída e o mesmo preço de leitura de cache, então a escolha não muda o valor).
- Fora do cálculo
- IOF, spread bancário, tributação de pessoa jurídica, marketplace de nuvem, Batch, modo rápido, escrita de cache, tokens de raciocínio além da saída declarada e custo de ferramentas ou de infraestrutura.
O que mudou nas últimas semanasLançamentos, mudanças de preço e aposentadorias, com a data do anúncio oficial.
Novidades
A data é a do anúncio: Cada item traz a data do anúncio oficial, não a data em que esta página foi publicada. Evento com prazo declarado some da lista sozinho quando o prazo passa.
Data de lançamento declarada pelo fabricante.
- mudança de preço
Mudança de preço de Claude Sonnet 5.5 (cache leitura), Ver o anúncio oficial
AnthropicPreço anterior e preço novo publicados pelo fabricante, cada um com fonte e data. de [object Object] para [object Object].
Na rodada de 30/09/2026, o comparativo tirou o DeepSeek-V4-Pro da tabela como aposentado, com base no anúncio do DeepSeek-V4.1-Flash, que fala em descontinuar o modelo e encaminhar as requisições dele ao DeepSeek-V4.1-Flash a partir de 14/09/2026. O changelog oficial da DeepSeek diz que a API do V4 Pro continua depois dessa data, com a mesma cobrança, e a tabela de preços vigente ainda lista o modelo. Ele voltou à tabela, e o evento de aposentadoria saiu da linha do tempo.
Próximas aposentadorias
Data mínima de aposentadoria declarada pelo fabricante, da mais próxima para a mais distante. É prazo anunciado, não fato consumado.
- não antes de
- não antes defim de vida
Aposentadoria de Claude Opus 5 não antes da data indicada, Ver o anúncio oficial
Anthropic - não antes de
- não antes de
- não antes de
- não antes de
Linha do tempo
Um ponto por evento datado: a forma diz o tipo e a linha tracejada marca a data deste snapshot. À direita dela é prazo anunciado, não fato consumado.
A linha do tempo cobre de 15 out 2025 a 7 out 2027: 43 eventos de 11 fabricantes, um ponto por evento.
- A forma do ponto diz o tipo do evento:
- lançamento
- mudança de preço
- fim de vida
- correção
Ver por fabricante (11 raias)
- A forma do ponto diz o tipo do evento:
- lançamento
- mudança de preço
- fim de vida
- correção
- O marcador com número reúne eventos próximos demais para caber lado a lado; todos continuam na tabela.
- Data depois do snapshot é prazo anunciado pelo fabricante, não fato consumado.
Ver os mesmos eventos em tabela
| Data | Fabricante | Modelo | Tipo | O que aconteceu | Fonte |
|---|---|---|---|---|---|
| Anthropic | Claude Haiku 5.5 | fim de vida | Aposentadoria de Claude Haiku 5.5 não antes da data indicadaData mínima de aposentadoria declarada pelo fabricante. | Anthropic, documentação da Claude API, lido em 19 out 2026 | |
| Anthropic | Claude Sonnet 5.5 | fim de vida | Aposentadoria de Claude Sonnet 5.5 não antes da data indicadaData mínima de aposentadoria declarada pelo fabricante. | Anthropic, documentação da Claude API, lido em 2 out 2026 | |
| Anthropic | Claude Opus 5.5 | fim de vida | Aposentadoria de Claude Opus 5.5 não antes da data indicadaData mínima de aposentadoria declarada pelo fabricante. | Anthropic, documentação da Claude API, lido em 2 out 2026 | |
| Anthropic | Claude Fable 5.1 | fim de vida | Aposentadoria de Claude Fable 5.1 não antes da data indicadaData mínima de aposentadoria declarada pelo fabricante. | Anthropic, documentação da Claude API, lido em 30 set 2026 | |
| Anthropic | Claude Opus 5 | fim de vida | Aposentadoria de Claude Opus 5 não antes da data indicadaData mínima de aposentadoria declarada pelo fabricante. | Anthropic, documentação da Claude API, lido em 30 set 2026 | |
| Anthropic | Claude Sonnet 5 | fim de vida | Aposentadoria de Claude Sonnet 5 não antes da data indicadaData mínima de aposentadoria declarada pelo fabricante. | Anthropic, documentação da Claude API, lido em 30 set 2026 | |
| Anthropic | Claude Sonnet 5.5 | mudança de preço | Mudança de preço de Claude Sonnet 5.5 (cache leitura)Preço anterior e preço novo publicados pelo fabricante, cada um com fonte e data. | Anthropic, tabela oficial de preços, lido em 19 out 2026 | |
| Anthropic | Claude Haiku 4.5 | fim de vida | Aposentadoria de Claude Haiku 4.5 não antes da data indicadaData mínima de aposentadoria declarada pelo fabricante. | Anthropic, documentação da Claude API, lido em 19 out 2026 | |
| Meta (Meta Superintelligence Labs) | Muse Spark Open | lançamento | Lançamento de Muse Spark OpenData de lançamento declarada pelo fabricante. | Meta Superintelligence Labs, model card do Muse Spark Open no Hugging Face, lido em 19 out 2026 | |
| Google DeepMind | Gemini 4 Argon | lançamento | Lançamento de Gemini 4 ArgonData de lançamento declarada pelo fabricante. | Google, changelog da Gemini API, lido em 19 out 2026 | |
| Anthropic | Claude Haiku 5.5 | lançamento | Lançamento de Claude Haiku 5.5Data de lançamento declarada pelo fabricante. | Anthropic, documentação da Claude API, lido em 19 out 2026 | |
| Mistral AI | Mistral Large 4 | lançamento | Lançamento de Mistral Large 4Data de lançamento declarada pelo fabricante. | Mistral AI, anúncio do Mistral Large 4, lido em 7 out 2026 | |
| DeepSeek | DeepSeek-V4-Pro | correção | Correção: DeepSeek-V4-Pro segue ativo na APINa rodada de 30/09/2026, o comparativo tirou o DeepSeek-V4-Pro da tabela como aposentado, com base no anúncio do DeepSeek-V4.1-Flash, que fala em descontinuar o modelo e encaminhar as requisições dele ao DeepSeek-V4.1-Flash a partir de 14/09/2026. O changelog oficial da DeepSeek diz que a API do V4 Pro continua depois dessa data, com a mesma cobrança, e a tabela de preços vigente ainda lista o modelo. Ele voltou à tabela, e o evento de aposentadoria saiu da linha do tempo. | DeepSeek, changelog da API, lido em 2 out 2026 | |
| OpenAI | GPT-6.1 Sol | lançamento | Lançamento de GPT-6.1 SolData de lançamento declarada pelo fabricante. | OpenAI, anúncio do GPT-6.1 Sol, lido em 30 set 2026 | |
| Anthropic | Claude Sonnet 5.5 | lançamento | Lançamento de Claude Sonnet 5.5Data de lançamento declarada pelo fabricante. | Anthropic, anúncio do Claude Sonnet 5.5, lido em 2 out 2026 | |
| Anthropic | Claude Opus 5.5 | lançamento | Lançamento de Claude Opus 5.5Data de lançamento declarada pelo fabricante. | Anthropic, anúncio do Claude Opus 5.5, lido em 30 set 2026 | |
| OpenAI | GPT-6 Luna | lançamento | Lançamento de GPT-6 LunaData de lançamento declarada pelo fabricante. | OpenAI, anúncio do GPT-6 Sol e do Luna, lido em 30 set 2026 | |
| xAI | Grok 4.7 | lançamento | Lançamento de Grok 4.7Data de lançamento declarada pelo fabricante. | xAI, anúncio do Grok 4.7, lido em 30 set 2026 | |
| DeepSeek | DeepSeek-V4-Flash | fim de vida | DeepSeek-V4-Flash aposentado pelo fabricanteanúncio: 'V4-Flash & V4-Flash-Vision-Exp are retired'; nota (1) da tabela de preços confirma | DeepSeek, anúncio do V4.1-Flash, lido em 30 set 2026 | |
| DeepSeek | DeepSeek-V4.1-Flash | lançamento | Lançamento de DeepSeek-V4.1-FlashData de lançamento declarada pelo fabricante. | DeepSeek, anúncio do V4.1-Flash, lido em 30 set 2026 | |
| OpenAI | GPT-6 Astra | lançamento | Lançamento de GPT-6 AstraData de lançamento declarada pelo fabricante. | OpenAI Developer Community, anúncio oficial, lido em 30 set 2026 | |
| Google DeepMind | Gemini 3.8 Flash | lançamento | Lançamento de Gemini 3.8 FlashData de lançamento declarada pelo fabricante. | Google, anúncio do Gemini 3.8 Flash, lido em 30 set 2026 | |
| Meta (Meta Superintelligence Labs) | Muse Spark 1.3 | lançamento | Lançamento de Muse Spark 1.3Data de lançamento declarada pelo fabricante. | Meta AI Research, anúncio do Muse Spark 1.3, lido em 30 set 2026 | |
| Anthropic | Claude Fable 5.1 | lançamento | Lançamento de Claude Fable 5.1Data de lançamento declarada pelo fabricante. | Anthropic, anúncio do Claude Fable 5.1 e Mythos 5.1, lido em 30 set 2026 | |
| Z.ai (Zhipu AI) | GLM-5.3-Flash | lançamento | Lançamento de GLM-5.3-FlashData de lançamento declarada pelo fabricante. | Z.ai, release notes de modelos, lido em 2 out 2026 | |
| Z.ai (Zhipu AI) | GLM-5.3 | lançamento | Lançamento de GLM-5.3Data de lançamento declarada pelo fabricante. | Z.ai, release notes de modelos, lido em 2 out 2026 | |
| xAI | Grok 4.6 | lançamento | Lançamento de Grok 4.6Data de lançamento declarada pelo fabricante. | xAI, anúncio do Grok 4.6, lido em 30 set 2026 | |
| Alibaba (Qwen) | Qwen3.8-2.4T-A95B | lançamento | Lançamento de Qwen3.8-2.4T-A95BData de lançamento registrada no catálogo models.dev; sem anúncio oficial lido. | models.dev, catalogo aberto, lido em 19 out 2026 | |
| Meta (Meta Superintelligence Labs) | Muse Glimmer-30B | lançamento | Lançamento de Muse Glimmer-30BData de lançamento declarada pelo fabricante. | Meta AI Research, anúncio do Muse Glimmer, lido em 30 set 2026 | |
| Alibaba (Qwen) | Qwen3.8-Max | lançamento | Lançamento de Qwen3.8-MaxData de lançamento declarada pelo fabricante. | Alibaba Cloud Press Room, Alibaba unveils Qwen3.8-Max, lido em 30 set 2026 | |
| Anthropic | Claude Opus 5 | lançamento | Lançamento de Claude Opus 5Data de lançamento declarada pelo fabricante. | Anthropic, anúncio do Claude Opus 5, lido em 30 set 2026 | |
| Moonshot AI | Kimi K3 | lançamento | Lançamento de Kimi K3Data de lançamento registrada no catálogo models.dev; sem anúncio oficial lido. | models.dev, catalogo aberto, lido em 19 out 2026 | |
| OpenAI | GPT-5.6 Luna | lançamento | Lançamento de GPT-5.6 LunaData de lançamento declarada pelo fabricante. | OpenAI, changelog da API, lido em 2 out 2026 | |
| OpenAI | GPT-5.6 Sol | lançamento | Lançamento de GPT-5.6 SolData de lançamento declarada pelo fabricante. | OpenAI, changelog da API, lido em 2 out 2026 | |
| OpenAI | GPT-5.6 Terra | lançamento | Lançamento de GPT-5.6 TerraData de lançamento declarada pelo fabricante. | OpenAI, changelog da API, lido em 2 out 2026 | |
| Anthropic | Claude Sonnet 5 | lançamento | Lançamento de Claude Sonnet 5Data de lançamento declarada pelo fabricante. | Anthropic, anúncio do Claude Sonnet 5, lido em 30 set 2026 | |
| MiniMax | MiniMax M3 | lançamento | Lançamento de MiniMax M3Data de lançamento declarada pelo fabricante. | MiniMax, anúncio do M3, lido em 30 set 2026 | |
| Mistral AI | Mistral Medium 3.5 | lançamento | Lançamento de Mistral Medium 3.5Data de lançamento declarada pelo fabricante. | Mistral AI, changelog da documentação, lido em 2 out 2026 | |
| DeepSeek | DeepSeek-V4-Pro | lançamento | Lançamento de DeepSeek-V4-ProData de lançamento declarada pelo fabricante. | DeepSeek, anúncio do V4, lido em 30 set 2026 | |
| Mistral AI | Mistral Small 4 | lançamento | Lançamento de Mistral Small 4Data de lançamento declarada pelo fabricante. | Mistral AI, anúncio do Mistral Small 4, lido em 2 out 2026 | |
| Google DeepMind | Gemini 3.1 Pro Preview | lançamento | Lançamento de Gemini 3.1 Pro PreviewData de lançamento declarada pelo fabricante. | Google, changelog da Gemini API, lido em 2 out 2026 | |
| Mistral AI | Mistral Large 3 | lançamento | Lançamento de Mistral Large 3Data de lançamento declarada pelo fabricante. | Mistral AI, changelog da documentação, lido em 2 out 2026 | |
| Anthropic | Claude Haiku 4.5 | lançamento | Lançamento de Claude Haiku 4.5Data de lançamento declarada pelo fabricante. | Anthropic, documentação da Claude API, lido em 30 set 2026 |
Cada ponto é um evento datado com fonte própria. A ordem dentro de uma raia é cronológica, e não um ranking entre fabricantes.
Modelos de código aberto e o que a licença permiteQuais modelos dá para baixar e rodar em servidor próprio, e com que regras.
| Nível de licença | Modelos neste snapshot |
|---|---|
| Apache 2.0Uso comercial livre, com patente concedida e exigência de aviso de licença. É o nível mais permissivo desta tabela. |
|
| MIT ou MIT modificadaUso comercial livre com aviso de copyright. A versão modificada acrescenta cláusula do fabricante: leia o texto antes de assumir que é MIT pura. |
|
| Licença própria com gatilho de receitaLivre até um limite de receita ou de usuários declarado pelo fabricante. Acima do gatilho, exige acordo comercial. |
|
| Licença própria restritivaPesos publicados, uso limitado por cláusulas do fabricante. Aberto aqui quer dizer que dá para baixar, não que dá para usar como quiser. |
|
A versão de pesos abertos pode não ser a versão de nuvem: há modelo que perde modalidades e contexto ao ser publicado.
- Qwen3.8-2.4T-A95B: A versão de pesos abertos não é igual à versão de nuvem (Qwen3.8-Max): perde entrada de imagem e modo non-thinking; contexto nativo de 262k, não 1M.
- Qwen3.8-Max: A versão de nuvem (Qwen3.8-Max) não tem pesos publicados como tal; a versão de pesos abertos e o Qwen3.8-2.4T-A95B (qwen3-8-2-4t-a95b), sob a licença Qwen3.8-Max License, sem entrada de imagem, sem modo non-thinking e com contexto nativo de 262k.
Modelos sem pesos publicados neste snapshot: Claude Fable 5.1, Claude Haiku 4.5, Claude Haiku 5.5, Claude Opus 5, Claude Opus 5.5, Claude Sonnet 5, Claude Sonnet 5.5, Gemini 3.1 Pro Preview, Gemini 3.8 Flash, Gemini 4 Argon, GPT-5.6 Luna, GPT-5.6 Sol, GPT-5.6 Terra, GPT-6.1 Sol, GPT-6 Astra, GPT-6 Luna, Grok 4.6, Grok 4.7, Mistral Large 4, Muse Spark 1.3, Qwen3.8-Max.
O que ficou de fora e por quêNúmeros que circularam e não entraram, com a fonte conferida e o motivo.
32 afirmações conferidas ficaram fora da tabela. Exemplos:
- Existe um modelo chamado ChatGPT 6 (ou ChatGPT 6 Astra)não existe
- Terminal-Bench de fabricantes diferentes na mesma coluna (Anthropic 4.0; Kimi, Qwen, Meta e MiniMax 2.1; xAI e Z.ai 3.0)não comparável
- Intelligence Index, Coding Index e Agentic Index da Artificial Analysis por modelo (inclusive os embutidos no payload do OpenRouter e o 'AA Intelligence Index 61' citado pela xAI)licença impede
Ver as 32 afirmações reprovadas, com a URL conferida e o que falta para entrar
| Afirmação | Veredito | Onde circulou | Conferido em | Data | O que falta |
|---|---|---|---|---|---|
| Existe um modelo chamado ChatGPT 6 (ou ChatGPT 6 Astra) | não existeinferência editorial | lista inicial de modelos deste comparativo e conteúdo de terceiros | developers.openai.com | Nada a entrar: o modelo oficial é GPT-6 Astra (id gpt-6-astra); ChatGPT é o aplicativo. O nome… ver tudoO que falta para entrarNada a entrar: o modelo oficial é GPT-6 Astra (id gpt-6-astra); ChatGPT é o aplicativo. O nome do aplicativo não é usado como nome do modelo nesta página. | |
| Grok 5 foi lançado, com especificações e data | não existereportagem secundária | sites de SEO com specs inventadas | docs.x.ai | Aparecer na lista oficial de modelos da xAI com preço e contexto. Até lá, só 'anunciado como em… ver tudoO que falta para entrarAparecer na lista oficial de modelos da xAI com preço e contexto. Até lá, só 'anunciado como em treinamento'. | |
| DeepSeek R2 existe como linha de raciocínio separada | não existeinferência editorial | lista inicial de modelos deste comparativo | api-docs.deepseek.com | Nada: a família atual é V4 com raciocínio integrado; a documentação lista v4-pro, v4-flash e… ver tudoO que falta para entrarNada: a família atual é V4 com raciocínio integrado; a documentação lista v4-pro, v4-flash e v4-flash-vision-exp. | |
| Terminal-Bench de fabricantes diferentes na mesma coluna (Anthropic 4.0; Kimi, Qwen, Meta e MiniMax 2.1; xAI e Z.ai 3.0) | não comparávelinferência editorial | tabelas comparativas de terceiros | tbench.ai | Score independente na mesma versão e mesmo agente (Epoch cobre só terminal-bench/2.0 no… ver tudoO que falta para entrarScore independente na mesma versão e mesmo agente (Epoch cobre só terminal-bench/2.0 no snapshot). Até lá, cada versão é um grupo separado. | |
| Intelligence Index, Coding Index e Agentic Index da Artificial Analysis por modelo (inclusive os embutidos no payload do OpenRouter e o 'AA Intelligence Index 61' citado pela xAI) | licença impedefato confirmado | artificialanalysis.ai, OpenRouter, anúncio do Grok 4.6 | artificialanalysis.ai | Tier Commercial com redistribuição, ou citação pontual em prosa com byline (no máximo um número… ver tudoO que falta para entrarTier Commercial com redistribuição, ou citação pontual em prosa com byline (no máximo um número por afirmação). | |
| Placares do anúncio do Opus 5 (Frontier-Bench, ARC-AGI 3, DeepSearchQA, OSS-Fuzz) | aguardando transcriçãofonte primária | anthropic.com/news/claude-opus-5 (gráficos sem texto) | anthropic.com | Transcrever os gráficos em navegador, com captura de tela, hash e data. Os números publicados em… ver tudoO que falta para entrarTranscrever os gráficos em navegador, com captura de tela, hash e data. Os números publicados em texto na página do Fable 5.1 já estão na tabela. | |
| Qwen3.8-2.4T-A95B marca 43,6 em HLE | não comparávelfonte primária | model card no Hugging Face | huggingface.co | A card diz só 'HLE': confirmar se é full ou verified e se houve ferramentas.O que falta para entrarA card diz só 'HLE': confirmar se é full ou verified e se houve ferramentas. | |
| Kimi K3 marca 67,5 (model card) ou 67,3 (blog) em DeepSWE | não confirmadofonte primária | duas páginas oficiais da Moonshot | huggingface.co | Escolher a fonte com versão e configuração declaradas e registrar a divergência em… ver tudoO que falta para entrarEscolher a fonte com versão e configuração declaradas e registrar a divergência em conflitos_resolvidos; a versão 1.1 também não está declarada. | |
| GLM-5.3 (48,2 em AutomationBench v1.0.6) supera Fable 5.1 (31,4) e Kimi K3 (30,8) | não comparávelinferência editorial | comparação direta entre model card e anúncios | huggingface.co | Anthropic e Moonshot não declaram versão; ids separados (automationbench-1-0-6 e… ver tudoO que falta para entrarAnthropic e Moonshot não declaram versão; ids separados (automationbench-1-0-6 e automationbench-sem-versao) impedem a mistura. | |
| Modelo chamado Kimi 3 | não existeinferência editorial | lista inicial de modelos deste comparativo | kimi.ai | Nada: o nome oficial é Kimi K3, o único usado nesta página.O que falta para entrarNada: o nome oficial é Kimi K3, o único usado nesta página. | |
| Modelo chamado Meta Muse | não existeinferência editorial | lista inicial de modelos deste comparativo | research.meta.ai | Nada: Muse é a família, e o topo de linha é o Muse Spark 1.3. Esta página usa só os nomes… ver tudoO que falta para entrarNada: Muse é a família, e o topo de linha é o Muse Spark 1.3. Esta página usa só os nomes oficiais. | |
| FrontierSWE de Qwen (73,5), Kimi (81,2) e Z.ai (78,1) comparável com o FrontierSWE V2 da Epoch (0,56 para Fable 5.1 max) | não comparávelinferência editorial | model cards e Epoch | frontierswe.com | Versão e escala declaradas pelos fabricantes; provável divisão do id em frontierswe-sem-versao e… ver tudoO que falta para entrarVersão e escala declaradas pelos fabricantes; provável divisão do id em frontierswe-sem-versao e frontierswe-v2 (dúvida de contrato). | |
| O Grok 4.6 teria uma variante fast com preço próprio, o dobro da tarifa padrão (entrada 4 e saída 12 USD por milhão de tokens). | não confirmadoinferência editorial | apuração própria de 2026-09-06 (constava como preço de modo rápido até a revisão do mesmo dia) | docs.x.ai | Página oficial da xAI listando uma variante fast do Grok 4.6 com preço de tabela. Lidas em… ver tudoO que falta para entrarPágina oficial da xAI listando uma variante fast do Grok 4.6 com preço de tabela. Lidas em 2026-09-06, docs.x.ai/developers/models, /developers/models/grok-4.6 e /developers/pricing não listam essa variante; a página de preços descreve Priority Processing, cobrança ao dobro das tarifas padrão em todos os tipos de token só quando a resposta confirma service_tier priority, que não é um modelo nem um modo com preço próprio. | |
| Qwen3.8-Max entrou em preview em 2026-07-19 | não confirmadoreportagem secundária | conteúdo de terceiros | alibabacloud.com | Data do preview em página oficial: o press release traz 2026-08-03 e o Model Studio não traz… ver tudoO que falta para entrarData do preview em página oficial: o press release traz 2026-08-03 e o Model Studio não traz data. Nada de 2026-07-19 entra no dataset. | |
| Grok 4.6 tem 500.000 tokens de saída máxima; Mistral Large 3 e Medium 3.5 tem 262.144; Mistral Small 4 tem 256.000; Muse Glimmer-30B tem 131.072 | não confirmadofato confirmado | campo limit.output do catálogo models.dev, repetido por agregadores | models.dev | Saída máxima em página oficial. Nos outros registros desta lista o models.dev repete… ver tudoO que falta para entrarSaída máxima em página oficial. Nos outros registros desta lista o models.dev repete limit.context em limit.output, o que afirmaria que a saída máxima é a janela inteira; o normalizador descarta o valor nesse caso e a célula fica vazia. No Mistral Small 4, desde a coleta de 2026-10-07, o catálogo registra 262.144 de contexto e 256.000 de saída, ou seja, a saída igual à janela de 256k que a Mistral publica; a curadoria bloqueia esse valor e a célula também fica vazia. A xAI publica 'Context window 500,000 tokens' e nenhum max output (docs.x.ai/developers/models/grok-4.6); a Mistral publica, desde a leitura de 2026-10-07, só a janela de contexto (256k na ficha de cada modelo), sem saída máxima. | |
| Mistral Large 4 tem 262.144 tokens de saída máxima e 524.288 de contexto | não confirmadofato confirmado | campos limit.output e limit.context do catálogo models.dev | models.dev | Saída máxima em página oficial. A Mistral publica 'Context 1M' na ficha do modelo… ver tudoO que falta para entrarSaída máxima em página oficial. A Mistral publica 'Context 1M' na ficha do modelo (docs.mistral.ai/models/mistral-large-4-0) e não publica saída máxima nem ali nem no anúncio. Como o mesmo registro do catálogo diverge do oficial no contexto, a saída que ele traz não é usada e a célula fica vazia. | |
| Gemini 3.1 Pro Preview e Gemini 3.8 Flash estão disponíveis na região southamerica-east1 do Vertex AI | aguardando fonte oficialfonte primária | inferência a partir da tarifa regional da página de preços do Vertex AI, lida em 2026-09-06 | cloud.google.com | A página de preços traz a tarifa do endpoint não global, que inclui southamerica-east1, mas não… ver tudoO que falta para entrarA página de preços traz a tarifa do endpoint não global, que inclui southamerica-east1, mas não diz em que regiões cada modelo roda. Falta a tabela oficial de disponibilidade regional do Vertex; até lá a observação dos dois registros de preço declara que a disponibilidade em southamerica-east1 não foi verificada. | |
| O GPT-6 Sol entra na tabela como linha própria, ao lado do GPT-6.1 Sol | fora do catálogofonte primária | catálogos models.dev e OpenRouter e placares do Arena | developers.openai.com | Nada como linha: a OpenAI aponta o sucessor na própria página do modelo ('See GPT-6.1 Sol for… ver tudoO que falta para entrarNada como linha: a OpenAI aponta o sucessor na própria página do modelo ('See GPT-6.1 Sol for the newer Sol model.') e a tabela de preços cobra dos dois a mesma entrada e a mesma saída (2,00 e 10,00 USD por milhão). Pelo critério de cobertura (R4), atualização pontual vendida pelo mesmo preço do sucessor fica fora. | |
| GPT-6.1 Sol Pro é um modelo da OpenAI com linha própria | não existefato confirmado | catálogo do OpenRouter (openai/gpt-6.1-sol-pro) | developers.openai.com | Nada como linha: na OpenAI, pro é um modo de raciocínio do próprio GPT-6.1 Sol, cobrado pela… ver tudoO que falta para entrarNada como linha: na OpenAI, pro é um modo de raciocínio do próprio GPT-6.1 Sol, cobrado pela tarifa do modelo escolhido ('bills those tokens at the selected model's standard token rates', guia de raciocínio). A tabela de preços não tem linha própria para o Pro e a página com esse nome responde 404. | |
| GPT-6 Luna Pro é um modelo da OpenAI com linha própria | não existefato confirmado | catálogo do OpenRouter (openai/gpt-6-luna-pro) | developers.openai.com | Nada como linha: na OpenAI, pro é um modo de raciocínio do próprio GPT-6 Luna, cobrado pela… ver tudoO que falta para entrarNada como linha: na OpenAI, pro é um modo de raciocínio do próprio GPT-6 Luna, cobrado pela tarifa do modelo escolhido ('bills those tokens at the selected model's standard token rates', guia de raciocínio). A tabela de preços não tem linha própria para o Pro e a página com esse nome responde 404. | |
| GPT-6 Sol Pro é um modelo da OpenAI com linha própria | não existefato confirmado | catálogo do OpenRouter (openai/gpt-6-sol-pro) | developers.openai.com | Nada como linha: na OpenAI, pro é um modo de raciocínio do próprio GPT-6 Sol, cobrado pela… ver tudoO que falta para entrarNada como linha: na OpenAI, pro é um modo de raciocínio do próprio GPT-6 Sol, cobrado pela tarifa do modelo escolhido ('bills those tokens at the selected model's standard token rates', guia de raciocínio). A tabela de preços não tem linha própria para o Pro e a página com esse nome responde 404. O próprio GPT-6 Sol também fica fora da tabela, como atualização pontual com o mesmo preço do GPT-6.1 Sol. | |
| GPT-6 Astra Pro é um modelo da OpenAI com linha própria | não existefato confirmado | catálogo do OpenRouter (openai/gpt-6-astra-pro) | developers.openai.com | Nada como linha: na OpenAI, pro é um modo de raciocínio do próprio GPT-6 Astra, cobrado pela… ver tudoO que falta para entrarNada como linha: na OpenAI, pro é um modo de raciocínio do próprio GPT-6 Astra, cobrado pela tarifa do modelo escolhido ('bills those tokens at the selected model's standard token rates', guia de raciocínio). A tabela de preços não tem linha própria para o Pro e a página com esse nome responde 404. | |
| A Z.ai lançou o GLM 5.3 Prime, variante de alta velocidade do GLM-5.3 | aguardando fonte oficialfato confirmado | catálogo do OpenRouter (z-ai/glm-5.3-prime) e agregadores de preço | docs.z.ai | Aparecer em página oficial da Z.ai. Em 2026-10-07 a tabela de preços lista, entre os modelos… ver tudoO que falta para entrarAparecer em página oficial da Z.ai. Em 2026-10-07 a tabela de preços lista, entre os modelos atuais, só GLM-5.3-Flash, GLM-5.3-FlashX, GLM-5.3 e GLM-5.2, e a página com o nome do modelo responde 'The requested page could not be found.'. Mesmo publicado, entraria como variante de velocidade do GLM-5.3, não como linha nova. | |
| GLM-5.3-FlashX é um modelo novo da Z.ai | fora do catálogofonte primária | catálogos models.dev e OpenRouter | docs.z.ai | Decisão editorial de mostrar variantes de velocidade. A Z.ai documenta o FlashX na página do… ver tudoO que falta para entrarDecisão editorial de mostrar variantes de velocidade. A Z.ai documenta o FlashX na página do GLM-5.3-Flash, como o mesmo modelo servido mais rápido ('delivering inference speeds of 200 tokens/s'), com preço próprio (0,37 de entrada e 1,25 de saída USD por milhão); o GLM-5.3-Flash já é linha da tabela. | |
| Qwen3.8 Max Prime é um modelo novo da Alibaba | fora do catálogofonte primária | catálogo do OpenRouter (qwen/qwen3.8-max-prime) | alibabacloud.com | Nada como linha: a tabela de preços da Model Studio lista o qwen3.8-max-prime só na região China… ver tudoO que falta para entrarNada como linha: a tabela de preços da Model Studio lista o qwen3.8-max-prime só na região China (Beijing), com a nota 'For more details, see Fast mode (Prime)', e a página do Fast mode descreve o Prime como o mesmo modelo servido mais rápido ('TPS is increased to 1.5 to 2 times that of the standard API'). O Qwen3.8-Max já é linha da tabela. | |
| Qwen3.8 Flash entra na tabela como linha nova | fora do catálogofonte primária | catálogos models.dev e OpenRouter | alibabacloud.com | Cumprir o critério de linha nova (R2): estar entre os vinte modelos mais usados da semana no… ver tudoO que falta para entrarCumprir o critério de linha nova (R2): estar entre os vinte modelos mais usados da semana no OpenRouter ou ter ECI da Epoch AI igual ou acima da mediana da tabela. Em 2026-10-07 o modelo está à venda na tabela internacional da Model Studio (0,15 de entrada e 0,47 de saída USD por milhão), mas fora do ranking semanal e sem ECI; a Epoch já avaliou uma versão, então a conferência se repete na próxima rodada. | |
| Qwen3.8 Omni Flash entra na tabela como linha nova | fora do catálogofonte primária | catálogos models.dev e OpenRouter | alibabacloud.com | Cumprir o critério de linha nova (R2): estar entre os vinte modelos mais usados da semana no… ver tudoO que falta para entrarCumprir o critério de linha nova (R2): estar entre os vinte modelos mais usados da semana no OpenRouter ou ter ECI da Epoch AI igual ou acima da mediana da tabela. Em 2026-10-07 o modelo está na tabela internacional da Model Studio (0,15 de entrada e 0,47 de saída USD por milhão), mas fora do ranking semanal e sem avaliação da Epoch AI. | |
| Muse Spark 1.3 Contributor é um modelo separado do Muse Spark 1.3 | fora do catálogofonte primária | catálogos models.dev e OpenRouter | dev.meta.ai | Nada como linha: a Meta descreve o Contributor como variante com desconto do Muse Spark 1.3 ('a… ver tudoO que falta para entrarNada como linha: a Meta descreve o Contributor como variante com desconto do Muse Spark 1.3 ('a discounted Contributor variant'), e esse preço (0,10 de entrada, 0,002 em cache e 0,20 de saída USD por milhão) já aparece como segundo registro de preço do modelo. | |
| Nano Banana 2.1 entra no comparativo como modelo novo do Google | fora do catálogofonte primária | catálogo do OpenRouter (google/gemini-nano-banana-2.1) | ai.google.dev | Nada: é modelo de geração e edição de imagem ('the latest high-efficiency image generation and… ver tudoO que falta para entrarNada: é modelo de geração e edição de imagem ('the latest high-efficiency image generation and conversational editing model', changelog da Gemini API de 6 de outubro de 2026), e este comparativo cobre modelos de texto. | |
| Muse Wonder entra na tabela como linha nova | fora do catálogofonte primária | catálogos models.dev e OpenRouter e placares do Arena | dev.meta.ai | Cumprir o critério de linha nova (R2): estar entre os vinte modelos mais usados da semana no… ver tudoO que falta para entrarCumprir o critério de linha nova (R2): estar entre os vinte modelos mais usados da semana no OpenRouter ou ter ECI da Epoch AI igual ou acima da mediana da tabela. Em 2026-10-19 o modelo está na tabela oficial de preços da Meta Model API (4,00 de entrada, 0,20 em cache e 20,00 de saída USD por milhão), em preview, mas fora do ranking semanal e ainda sem ECI; a Epoch já publica resultados dele em benchmarks, então a conferência se repete na próxima rodada. | |
| MiniMax-M3.1-Flash entra na tabela como linha nova | fora do catálogofonte primária | catálogos models.dev e OpenRouter | platform.minimax.io | Cumprir o critério de linha nova (R2): estar entre os vinte modelos mais usados da semana no… ver tudoO que falta para entrarCumprir o critério de linha nova (R2): estar entre os vinte modelos mais usados da semana no OpenRouter ou ter ECI da Epoch AI igual ou acima da mediana da tabela. Em 2026-10-19, dia do lançamento, o modelo está na tabela oficial de preços da MiniMax (0,15 de entrada, 0,015 em cache e 0,60 de saída USD por milhão), mas fora do ranking semanal e sem avaliação da Epoch AI. | |
| MiniMax-M3.1-Flash tem pesos abertos | aguardando fonte oficialfonte primária | catálogo models.dev (open_weights true) e descrição na documentação da MiniMax | minimax.io | Pesos publicados com licença. O anúncio de 2026-10-19 diz 'Model weights will be released… ver tudoO que falta para entrarPesos publicados com licença. O anúncio de 2026-10-19 diz 'Model weights will be released later.' e não há repositório do modelo na organização MiniMaxAI do Hugging Face. |
Resolvidos (20)
Afirmações que estavam nesta lista e já entraram ou já foram esclarecidas.
- Preço por milhão de tokens do GLM-5.3 resolvido em 6 set 2026; preço lido na tabela oficial (1,4 entrada, 0,26 cache, 4,4 saída USD por milhão) e publicado na tabela docs.z.ai
- Preço por milhão de tokens do MiniMax M3 resolvido em 6 set 2026; preço de lista 0,60 e 2,40 (cache 0,12) até 512K e 1,20 e 4,80 acima, com 50% permanente declarado; publicado na tabela platform.minimax.io
- Placares do GPT-6 Astra (ARC-AGI-3, FrontierMath Tier 4, DeepSWE v1.1, SRE-Bench etc.) resolvido em 6 set 2026; tabelas lidas em texto na página oficial e incorporadas ao grupo openai-anuncio-gpt-6-astra, marcadas como texto da página openai.com
- GPT-6 Astra custa 20 e 75 USD por milhão acima de 272.000 tokens de prompt resolvido em 6 set 2026; coluna long context da tabela Standard (20, 2 cache, 25 escrita, 75) com limiar de 272K na ficha oficial do modelo; registrada como faixa developers.openai.com
- DeepSWE v1.1 73,7 e demais placares do Gemini 3.8 Flash resolvido em 6 set 2026; imagem oficial gemini-evals-table.webp (sha256 3343387ccc4ea5219f6ef38f568b18d78e8488459309de6572e30c83e81bfd3a) transcrita; DeepSWE v1.1 73,7 e demais linhas publicadas com captura blog.google
- Muse Spark 1.3 custa 1,25 e 4,25 USD por milhão (Standard) e 0,10 e 0,20 (Contributor) resolvido em 6 set 2026; tiers Standard (1,25 / 0,15 cache / 4,25) e Contributor (0,10 / 0,002 / 0,20) lidos na página oficial; dois registros de preço publicados dev.meta.ai
- Muse Spark 1.3: DeepSWE 1.1 75,4, Terminal-Bench 2.1 88,8, SWEAtlas 59,4, recuperação em contexto longo 98,5 resolvido em 6 set 2026; PDF oficial de metodologia (sha256 315a5d1de2932bf772caf1945aa2c7460a1e040c5df3d8b6bbfb53eddea864fe) transcrito: DeepSWE v1.1 75,4, Terminal-Bench 2.1 88,8, SWEAtlas 59,4 publicados com captura; MRCR fica fora por versão não declarada research.meta.ai
- Qwen3.8-Max custa 2 e 6 USD por milhão resolvido em 6 set 2026; preço lido no Model Studio international (2 e 6 USD por milhão, faixa 0 a 1M); modelo qwen3-8-max incluído na tabela alibabacloud.com
- Qwen3.8-Max: 1M de contexto, 131K de saída, lançamento 2026-08-03 (preview 2026-07-19) resolvido em 6 set 2026; press release oficial lido: contexto até 1 milhão de tokens e data 2026-08-03 confirmados; saída 131K e preview 2026-07-19 continuam sem fonte (novo item qwen3-8-max-saida-131k) alibabacloud.com
- Kimi K3 marca 43,5 e 56,0 em HLE-Full (dois regimes) resolvido em 6 set 2026; model card declara que HLE-Full reporta sem e com ferramentas nessa ordem: 43,5 em hle-full e 56,0 em hle-com-ferramentas huggingface.co
- A Kimi K3 License permite uso comercial mas exige acordo para grandes negócios de modelo como serviço e impõe requisitos de marca resolvido em 6 set 2026; LICENSE do repositório oficial lido: cláusula 2 (MaaS acima de USD 20 mi em 12 meses exige acordo) e cláusula 3 (exibir Kimi K3 acima de 100 mi MAU ou USD 20 mi por mês) huggingface.co
- A licença do GLM-5.3 exige revisão de segurança da Z.ai para grupos com receita acima de USD 10 bilhões resolvido em 6 set 2026; LICENSE do repositório oficial lido: cláusula 2 exige revisão de segurança da Z.AI para MaaS com receita agregada acima de USD 10 bilhões em 12 meses huggingface.co
- Licença dos pesos do MiniMax M3 (entrada no Hugging Face em 2026-06-07) resolvido em 6 set 2026; MiniMax Community License lida no repositório oficial: exibir 'Built with MiniMax M3' e autorização prévia acima de USD 20 milhões de receita anual; a fonte indicada é o anúncio oficial, com a URL do repositório na nota huggingface.co
- DeepSeek V4 Pro e Flash são MIT resolvido em 6 set 2026; LICENSE MIT (Copyright 2023 DeepSeek) e README com license: mit lidos no repositório oficial; a fonte indicada é o anúncio oficial, com a URL do repositório na nota huggingface.co
- Placares do DeepSeek V4 (v4-benchmark.png) resolvido em 6 set 2026; imagens oficiais v4-benchmark.png (sha256 71d8cb001f027a19afb8faa13af59354524efe83eec2d31e9364880fc3b84011) e v4-benchmark-2.png (sha256 9226203de8e24b331652417ceccb6d3b9a0328cbbebf7d2c24cde1b1ef2fb67e) transcritas; grupo deepseek-anuncio-v4-preview-2026-04-24 com captura api-docs.deepseek.com
- Modelos Claude tem janela padrão de 200k (500k em Enterprise) resolvido em 6 set 2026; overview de modelos da Claude API declara 1M para Fable 5.1, Opus 5 e Sonnet 5 e 200K para Haiku 4.5; claude.com/pricing descreve planos de assinatura platform.claude.com
- Qwen3.8-Max tem saída máxima de 131K tokens (afirmada como fato oficial por terceiros) resolvido em 6 set 2026; Decisão registrada: a Alibaba não publica saída máxima em página oficial, e o dataset publica os 131.072 tokens do catálogo models.dev com classe 'fato confirmado', evidência 'agregador' e nota dizendo que não há leitura oficial. O catálogo traz valor próprio para este modelo (131.072 contra contexto de 1.000.000), diferente dos registros em que repete o contexto. A data de preview de 2026-07-19 continua sem fonte e virou o item qwen3-8-max-preview-19-07. models.dev
- Mistral Medium 3.5 tem 256k de contexto e 128B de parâmetros (afirmados como fato oficial por terceiros) resolvido em 6 set 2026; Decisão registrada: docs.mistral.ai e mistral.ai/pricing/api não publicam contexto nem número de parâmetros (relido em 2026-09-06). O contexto de 262.144 tokens entra pelo catálogo models.dev com classe 'fato confirmado', evidência 'agregador' e nota dizendo que não há leitura oficial; vale o mesmo para mistral-large-3 e mistral-small-4. Os 128B de parâmetros continuam fora do dataset: nenhuma fonte publica o número e o dataset não tem campo de parâmetros. models.dev
- Preço de Claude e Gemini no Vertex AI resolvido em 6 set 2026; A página foi reaberta em navegador em 2026-09-06 (versão em pt-BR) e os números entraram na tabela: Gemini 3.1 Pro Preview com entrada 2, cache 0,20 e saída 12 até 200K, e 4, 0,40 e 18 acima; Gemini 3.8 Flash com entrada 0,75, cache 0,075 e saída 3,75 no endpoint global até 2026-12-31, e endpoint não global 10% mais caro desde 2026-07-01. O que continua sem verificação é só a disponibilidade regional em southamerica-east1, que virou um item próprio desta lista. cloud.google.com
- Mistral Large 4 (ou Medium 4) existe resolvido em 7 out 2026; O changelog da Mistral registra em 6 de outubro de 2026: 'Mistral Large 4 (mistral-large-4) is now available in Public Preview.' O modelo entrou na tabela em 2026-10-07, com o preço de lista da documentação de preços. docs.mistral.ai
Perguntas frequentes
Depende do eixo. A tabela desta página separa raciocínio, código, agentes e preferência humana, sempre com a fonte e a data de cada número, e marca quando o placar foi publicado pelo próprio fabricante ou medido por um concorrente dele. O líder de cada eixo aparece na fita de líderes, no topo da página, com o benchmark e a versão usados. No eixo de preferência humana, que vem do Arena, a ficha de cada líder mostra o intervalo publicado: quando a diferença cabe dentro do intervalo, a fita diz empate técnico em vez de escolher um vencedor.
O preço oficial é publicado em dólar por milhão de tokens, e esta página mostra os dois. Na tabela principal há uma coluna com o preço de saída convertido em reais pela cotação PTAX de venda do Banco Central, com a data e a hora da cotação ao lado do número. Na seção de custo por caso de uso a conta vai além do preço de tabela e estima a fatura mensal em três volumes, a partir de um perfil de carga que é premissa da X-Apps, aprovada e datada, publicada inteira ao lado dos valores para você conferir ou trocar pelos seus números. IOF, spread, tributação de pessoa jurídica e escrita de cache ficam declarados como fora do cálculo.
Nenhuma fonte que esta página usa mede, de forma independente e atual, a qualidade de escrita em português, e por isso a coluna não existe: preferimos deixar em branco a estimar. O que existe hoje cobre só parte da pergunta. O Open Portuguese LLM Leaderboard, no Hugging Face, está marcado como arquivado e com submissões fechadas. O dataset público do Arena traz recortes por idioma, como espanhol, francês e alemão, e um recorte de prompts fora do inglês que mistura idiomas, mas nenhum recorte de português. A Artificial Analysis publica um recorte em português do índice multilíngue dela, baseado no Global-MMLU-Lite, que mede raciocínio geral no idioma e não qualidade de texto; ele fica fora desta página porque a licença não permite republicar. Na prática, o critério é testar os modelos candidatos com uma amostra das suas próprias tarefas em português antes de escolher. Uma medição própria está prevista para uma fase futura.
Para empresa, o custo total por caso de uso pesa tanto quanto o placar. As páginas de chatbot, chat com documentos, agentes e programação mostram os benchmarks relevantes de cada caso com os pesos declarados, e o custo mensal em reais para três volumes, com a fórmula, as premissas de carga e a cotação usada visíveis ao lado do valor. As premissas de carga são da X-Apps, aprovadas e datadas, e não descrevem nenhum cliente: trate os valores como ponto de partida para trocar pelos seus números, não como orçamento.
A cada rodada, cinco regras públicas decidem quem entra, quem fica e quem sai. O modelo precisa estar ativo, com preço oficial ou pesos publicados e sem desligamento anunciado. O mais recente de cada linha que a página acompanha entra. Uma linha nova entra quando está entre as mais usadas da semana no OpenRouter ou quando o índice de capacidade da Epoch AI a coloca na metade de cima da tabela. A geração imediatamente anterior fica enquanto continua relevante, com a etiqueta "geração anterior" e uma data de reavaliação. Modelo de duas gerações atrás, ou atualização vendida pelo mesmo preço do sucessor, sai e é citado numa nota logo abaixo da tabela. O modelo também precisa aparecer em pelo menos um catálogo aberto (models.dev, OpenRouter ou Epoch AI) com a mesma identidade que o fabricante usa; sem isso, ou com identidade em conflito, fica fora até a conferência fechar, e o que circulou sem fonte suficiente aparece na seção do que não entrou, com o motivo. Ele sai como verificado quando tem documentação e anúncio oficiais lidos e, se o fabricante vende acesso por API, o preço publicado por ele; sem uma dessas leituras, aparece como parcial. Modelo aposentado pelo fabricante sai da tabela e continua na linha do tempo, com a data da aposentadoria. Faltou um modelo? Envie a URL oficial pelo formulário de contato do site, para conferência.
Três diferenças de método explicam boa parte das divergências. Primeiro, pesos publicados não querem dizer licença aberta: há modelo com pesos para baixar sob licença própria, com gatilho de receita ou com restrição de uso, e esta página separa quatro níveis de licença em vez de chamar tudo de aberto. Segundo, a versão de nuvem e a versão de pesos abertos de uma mesma família podem ser modelos diferentes, com contexto, modalidades e placar próprios, e aqui cada uma tem linha separada. Terceiro, o valor em reais depende do câmbio: esta página converte pela cotação PTAX de venda do Banco Central, com data e hora ao lado do número e sem IOF, e uma conversão sem data ou com IOF embutido chega a outro valor. Além disso, cada placar aqui traz o nível de esforço e quem mediu, e número publicado pelo fabricante nunca divide gráfico com medição independente.
Porque benchmarks de mesmo nome mudam de versão e de regras, e porque placares publicados pelo fabricante usam condições que ninguém reproduz. Um número de um fabricante medido por um concorrente dele também não é a mesma coisa que uma medição independente, e leva etiqueta própria. Só comparamos entre fabricantes dentro do mesmo grupo, e grupo com menos de três modelos sai como lista, nunca como gráfico.
Toda semana e a cada lançamento relevante. A data do snapshot aparece no topo, junto da versão da metodologia, e um aviso de revisão surge automaticamente quando o dado passa do prazo de frescor declarado.
Como montamos este comparativo
A X-Apps não recebe pagamento de nenhum fabricante por esta página: cada número vem de uma fonte citada, com link e data.
Ver a metodologia completa e as fontes
Versão 1.1, de 02/10/2026. Toda mudança de regra ganha versão nova e fica registrada no histórico de alterações do dataset. Sem número solto: os valores entram pelo dataset.
O que cada número carrega
Cada célula, cartão e barra desta página traz fonte (URL exata), data do dado na origem, data de coleta, classe, evidência e confiança. Quando falta um desses campos, o número não é publicado. Quando o fabricante não divulga, a célula diz "não divulgado". Nunca estimamos.
Quais modelos entram
A cada rodada, o mesmo critério decide quem entra na tabela, quem fica e quem sai. Ele usa só fontes públicas: a tabela de preços e a documentação de cada fabricante, o ranking semanal de uso por tokens do OpenRouter e o Epoch Capabilities Index (ECI) da Epoch AI. O ranking do OpenRouter entra só nesta decisão; nenhum número dele é publicado.
- R0, ativo: o modelo está na tabela oficial de preços do fabricante, ou tem pesos publicados com licença, e não tem desligamento anunciado para os próximos noventa dias. Uma data de aposentadoria "não antes de" é garantia mínima de disponibilidade, não anúncio de desligamento.
- R1, atual da linha: o modelo mais recente de cada linha que a tabela já acompanha entra.
- R2, linha nova: uma linha que a tabela ainda não acompanha entra quando o modelo está entre os vinte mais usados da semana no OpenRouter, por tokens, ou quando o ECI dele é igual ou maior que a mediana dos modelos da tabela.
- R3, geração imediatamente anterior da mesma linha: fica se cumprir pelo menos uma de quatro condições. O sucessor foi lançado há menos de trinta dias; o sucessor ainda não tem ECI; o modelo está entre os vinte mais usados da semana no OpenRouter; ou o ECI dele alcança o limite inferior do intervalo do sucessor e o preço combinado, com três partes de entrada para uma de saída, fica em no máximo quatro quintos do preço do sucessor.
- R4, sai: modelo de duas gerações atrás ou mais, ou atualização pontual vendida pelo mesmo preço do sucessor.
Quem fica por R3 aparece na tabela com a etiqueta "geração anterior", o nome do sucessor e a data em que a decisão volta a ser avaliada. Quem sai pelo critério deixa a tabela e é citado numa nota logo abaixo dela, com o sucessor, quando houver, e a data da saída; o histórico do modelo continua no dataset e cada entrada ou saída fica registrada no changelog com o motivo. Modelo aposentado pelo fabricante sai pela aposentadoria, não por este critério.
Classes de afirmação
Usamos o mesmo vocabulário do checador editorial do blog: fonte primária (página, documentação ou model card do fabricante), fato confirmado (medição de terceiro independente ou dado de agregador aberto), cálculo próprio (fórmula visível, recalculada pelo validador com tolerância de dois por cento) e inferência editorial (nossa leitura, sempre marcada). Reportagem secundária e alegação de entrevistado não entram na tabela; ficam na seção do que não entrou, com as afirmações reprovadas.
Rótulos de evidência
- autorreportado: número do próprio fabricante dono da página. Entra só em grupo com scores da mesma página, nunca comparado com outro fabricante.
- medido por concorrente: número de um fabricante que aparece na página de outro, medido ou citado por quem publica. Segue a mesma regra de grupo do autorreportado e nunca é apresentado como declaração do fabricante do modelo.
- independente: medição de organização que não vende modelo (Epoch AI, ARC Prize) ou dado público (Banco Central).
- preferência humana: votos em pares cegos do Arena, com intervalo de confiança. Sempre exibido com o intervalo: quando os intervalos de dois modelos se sobrepõem, a página diz empate técnico e nunca lista um acima do outro sem essa marca.
- agregador: catálogo comunitário (models.dev), usado para enriquecer, nunca como única fonte de preço.
- medido pela X-Apps: reservado para medições próprias (não há nenhuma nesta versão).
Hierarquia de fontes
- Páginas oficiais dos fabricantes para preço, contexto, lançamento e licença de pesos.
- Epoch AI e o Arena para qualidade comparável entre fabricantes: medição independente e preferência humana vencem número de fabricante quando existem para o mesmo modelo.
- models.dev para catálogo e conferência; OpenRouter e llm-prices.com apenas como conferência interna, sem nada publicado.
Divergência entre páginas do mesmo fabricante se resolve pela documentação de API, com nota. Divergência acima de cinco por cento entre página oficial e models.dev publica a oficial e registra no changelog. Duas fontes independentes em conflito não publicam até resolução.
Versão de benchmark
Benchmark de mesmo nome muda de versão e de regras. Terminal-Bench 2.1, 3.0 e 4.0 são três catálogos; OSWorld 2.0 partial, strict e OSWorld-Verified são três medidas; HLE completo, HLE-Verified e HLE com ferramentas são três recortes. O id de cada benchmark carrega a versão, o gráfico mostra a versão no rótulo e um aviso fixo lembra que não são comparáveis entre si. Score publicado sem versão fica em grupo próprio. Métrica diferente com o mesmo nome também: o Agents' Last Exam tem catálogo separado para a taxa de aprovação, para o score e para a variante ALE-CLI, porque o mesmo modelo aparece com números muito distantes conforme a coluna; o SWE-Marathon tem catálogo separado para a versão 1.1 e para o ramo anterior a ela calibrado para outra GPU. Em SWE-bench e Terminal-Bench, o harness aparece ao lado do score, porque o mesmo modelo em agentes diferentes resolve quantidades diferentes de tarefas.
Nas páginas por caso de uso o cabeçalho da coluna só cabe a versão curta. A versão completa do recorte, que é o que separa duas medidas com o mesmo nome de catálogo, aparece na ficha de fonte de cada célula, no campo Versão.
Níveis de esforço
O mesmo modelo em esforço máximo e em esforço baixo tem placar e custo diferentes. Cada score carrega a configuração usada; quando a fonte não declara, o rótulo diz "não informado" e o score não entra em comparação cruzada.
Quatro datas
Data do dado na origem, data de coleta, data do snapshot (no topo da página) e vigência do preço. A página nunca mostra a data do build. Passados quinze dias desde a data do snapshot, o hero exibe "Em revisão". O prazo é contado da data do snapshot até o dia da visita, não da data do build do site.
Preço em reais
Preços oficiais são em dólar por milhão de tokens, e é assim que a tabela publica entrada e saída. Ao lado do preço de saída em dólar, a tabela publica também o mesmo preço convertido em reais pela cotação PTAX de venda do Banco Central, com data e hora visíveis. Essa coluna é conversão de preço de tabela, não estimativa de conta mensal.
A conta mensal fica na seção de custo por caso de uso. Ela é cálculo próprio, derivado no momento em que a página é montada a partir de precos.json e do perfil de carga de cada caso: não existe Medida de custo no dataset, e nenhum valor em reais é digitado na copy. A página mostra três volumes em vez de um número único, com a fórmula, as premissas de carga e a cotação usada ao lado dos valores, e declara as quatro regras que a conta assume (fator de cache, escrita de cache fora do cálculo, tarifa de pico e provedor por modelo).
As premissas de perfil de carga são da X-Apps, aprovadas e datadas em 14 de setembro de 2026, e continuam publicadas por inteiro ao lado dos valores, e não apenas nesta metodologia. Elas não descrevem nenhum cliente e não foram medidas: aprovação aqui significa que a X-Apps assume os números como premissa declarada, não que eles tenham virado medição. O leitor continua podendo conferir cada um ou trocar pelos dele. Os pesos que ordenam o ranking de cada caso de uso seguem como premissa a aprovar, e por isso ainda aparecem marcados.
IOF, spread bancário, marketplace de nuvem, tributação de pessoa jurídica e escrita de cache ficam fora do cálculo e são declarados como tal. Com a escrita de cache fora, o valor é um piso para carga com muito cache.
Tokenizador
Comparar preço por milhão de tokens entre fabricantes sem considerar o tokenizador distorce a conta: a Anthropic declara que seus modelos recentes geram mais tokens para o mesmo texto. A nota só aparece na página com a Medida correspondente.
Velocidade
Não há coluna de latência nem de throughput. O llm-stats publica, por provedor, o tempo até o primeiro token (TTFT) e a vazão de saída em caracteres por segundo, medidos no uso real dos últimos sete dias, e os termos de uso dele permitem republicar com crédito visível e link; a coluna fica para uma fase futura, junto com a integração dessa fonte. O OpenRouter devolve nulo e a Artificial Analysis não concede redistribuição. Medição própria a partir do Brasil está prevista para uma fase futura.
Placares em imagem
Anúncios que publicam resultados só em gráfico entram apenas após transcrição em navegador real, com captura de tela, hash e data gravados no dataset. O valor transcrito chega ao leitor com a marca de transcrito de imagem e a data da transcrição na ficha de fonte. Até a transcrição, o número fica na seção do que não entrou como "aguardando transcrição".
Atribuições
- Epoch AI, 'AI Benchmarking Hub'. Published online at epoch.ai. Retrieved from 'https://epoch.ai/benchmarks/use-this-data' [online resource]. Accessed 6 Sep 2026. Dados sob Creative Commons Attribution 4.0; dados de Aider Polyglot e Terminal-Bench embutidos mantêm licença Apache 2.0.
- models.dev: MIT License. Copyright (c) 2025 models.dev. The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.
- LMArena: LMArena, 'Arena Leaderboard Dataset' (lmarena-ai/leaderboard-dataset). Publicado no Hugging Face em https://huggingface.co/datasets/lmarena-ai/leaderboard-dataset sob licença CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Acesso em 6 set 2026. A model card não publica frase de citação própria, então a atribuição segue o formato da licença (título, autor, fonte e licença). Lemos o dataset publicado no Hugging Face; nunca raspamos o site do Arena.
- Banco Central do Brasil, cotação PTAX de venda.
Correções e contato
Erro encontrado vira correção datada que não sai da página, com o valor anterior e o novo registrados no changelog. Correções podem ser enviadas pelo formulário de contato do site, com a URL da fonte.
Fontes e licenças
28 fontes: 11 páginas oficiais dos fabricantes, 2 medição independente, 1 preferência humana, 1 catálogo e conferência, 1 cotação oficial, 3 conferência interna, nada publicado, 2 prevista para fase futura, ainda sem nada publicado, 1 fora do dataset, 6 descartada. Cada fonte entra com o papel que cumpre, a licença que a governa e o texto de atribuição exigido por ela, copiado sem alteração.
Ver fontes e licenças (28)
| Fonte | Papel | Licença | Republicação | Conferida em |
|---|---|---|---|---|
| Páginas oficiais dos fabricantes (preço, documentação de API, anúncio, model card) | Nível 1: páginas oficiais dos fabricantes | página institucional do fabricante; fato de preço e especificação citado com link | permitida com atribuição | |
| Meta Model API (dev.meta.ai): pricing-rate-limits e models | Nível 1: páginas oficiais dos fabricantes | página institucional do fabricante; fato de preço | permitida com atribuição | |
| Meta AI Research, PDFs de metodologia (research.meta.ai/static) | Nível 1: páginas oficiais dos fabricantes | página institucional do fabricante; fato de preço | permitida com atribuição | |
| Alibaba Cloud Model Studio, Model inference pricing | Nível 1: páginas oficiais dos fabricantes | página institucional do fabricante; fato de preço | permitida com atribuição | |
| Alibaba Cloud Press Room | Nível 1: páginas oficiais dos fabricantes | página institucional do fabricante; fato de preço | permitida com atribuição | |
| MiniMax API Docs, Pay as You Go | Nível 1: páginas oficiais dos fabricantes | página institucional do fabricante; fato de preço | permitida com atribuição | |
| Z.AI Developer Document, Pricing | Nível 1: páginas oficiais dos fabricantes | página institucional do fabricante; fato de preço | permitida com atribuição | |
| Mistral, Pricing (API, plano Standard) | Nível 1: páginas oficiais dos fabricantes | página institucional do fabricante; fato de preço | permitida com atribuição | |
| Hugging Face, model cards e LICENSE mantidos pelos fabricantes (raw/main) | Nível 1: páginas oficiais dos fabricantes | model card no Hugging Face mantida pelo fabricante; score citado com link; texto de licença citado por cláusula | permitida com atribuição | |
| AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models | Nível 1: páginas oficiais dos fabricantes | página institucional do fabricante; fato de preço | permitida com atribuição | |
| DeepSeek API Docs, imagens de placar do anúncio do V4 | Nível 1: páginas oficiais dos fabricantes | página institucional do fabricante; fato de preço | permitida com atribuição | |
| Epoch AI, AI Benchmarking Hub (benchmark_data.zip) | Nível 2: medição independente | CC BY 4.0 Texto da licença | permitida com atribuição | |
| GPQA, model card do dataset Idavidrein/gpqa no Hugging Face | Nível 2: medição independente | CC BY 4.0; condição de acesso: não revelar exemplos do dataset em texto ou imagem Texto da licença | permitida com atribuição | |
| LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset via datasets-server do Hugging Face | Nível 2: preferência humana | CC BY 4.0 Texto da licença | permitida com atribuição | |
| models.dev (api.json e models.json) | Nível 3: catálogo e conferência | MIT Texto da licença | permitida com atribuição | |
| Banco Central do Brasil, PTAX (Olinda OData) | Cotação oficial | dado público do Banco Central | permitida com atribuição | |
| OpenRouter, catálogo /api/v1/models | Conferência interna, nada publicado | não declarada Texto da licença | não permitida; usada apenas em conferência interna | |
| OpenRouter, /api/v1/models/{author}/{slug}/endpoints | Conferência interna, nada publicado | não declarada Texto da licença | não permitida; usada apenas em conferência interna | |
| llm-prices.com (Simon Willison), current-v1.json | Conferência interna, nada publicado | não declarada | não permitida; usada apenas em conferência interna | |
| OpenRouter Data API, rankings de uso | Prevista para fase futura, ainda sem nada publicado | CC BY 4.0 Texto da licença | permitida com atribuição | |
| LLM Stats (llm-stats.com), API em api.zeroeval.com/stats/v1 | Prevista para fase futura, ainda sem nada publicado | Termos de Serviço (2026-09-06) permitem copiar, modificar, compartilhar e republicar, inclusive comercialmente, com crédito visível a llm-stats.com e link Texto da licença | permitida com atribuição | |
| Artificial Analysis | Fora do dataset | atribuição obrigatória em todos os tiers; tier gratuito 'Internal use only with attribution', sem redistribuição Texto da licença | não permitida; usada apenas em conferência interna | |
| Hugging Face Open LLM Leaderboard | Descartada | não declarada | não permitida; usada apenas em conferência interna | |
| Aider polyglot leaderboard | Descartada | Apache 2.0 (via Epoch) | não permitida; usada apenas em conferência interna | |
| openai/simple-evals | Descartada | MIT | não permitida; usada apenas em conferência interna | |
| pricepertoken.com | Descartada | não declarada | não permitida; usada apenas em conferência interna | |
| Vellum LLM Leaderboard | Descartada | não declarada | não permitida; usada apenas em conferência interna | |
| HateBR | Descartada | uso comercial proibido | não permitida; usada apenas em conferência interna |
Atribuição exigida
- Epoch AI, AI Benchmarking Hub (benchmark_data.zip): Epoch AI, 'AI Benchmarking Hub'. Published online at epoch.ai. Retrieved from 'https://epoch.ai/benchmarks/use-this-data' [online resource]. Accessed 6 Sep 2026.
- LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset via datasets-server do Hugging Face: LMArena, 'Arena Leaderboard Dataset' (lmarena-ai/leaderboard-dataset). Publicado no Hugging Face em https://huggingface.co/datasets/lmarena-ai/leaderboard-dataset sob licença CC BY 4.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/). Acesso em 6 set 2026.
- models.dev (api.json e models.json): MIT License. Copyright (c) 2025 models.dev. The above copyright notice and this permission notice shall be included in all copies or substantial portions of the Software.
- OpenRouter Data API, rankings de uso: Source: OpenRouter (openrouter.ai/rankings), as of {as_of}. Para os demais endpoints: Source: OpenRouter Data API (openrouter.ai/docs/cookbook/administration/data-api), as of {as_of}. Ao republicar o dado: Licensed under CC BY 4.0.
- Banco Central do Brasil, PTAX (Olinda OData): Banco Central do Brasil, cotacao PTAX de venda
Restrições de uso
- Páginas oficiais dos fabricantes (preço, documentação de API, anúncio, model card): Cada valor é citado com fonte e data, sem copiar a tabela inteira nem o layout da página.
- Epoch AI, AI Benchmarking Hub (benchmark_data.zip): Os dados de Aider Polyglot e Terminal-Bench embutidos no pacote mantêm a licença Apache 2.0 original.; Questões e respostas dos benchmarks pertencem aos criadores: só os scores são publicados.
- LMArena, dataset lmarena-ai/leaderboard-dataset via datasets-server do Hugging Face: Os Termos de Uso do arena.ai proíbem raspagem e reprodução do serviço: os dados vêm só do dataset publicado.; A atribuição segue o formato exigido pela CC BY 4.0 (título, autor, fonte e licença), porque a página do dataset não publica frase de citação própria.
- models.dev (api.json e models.json): A licença MIT exige manter o aviso de copyright e de licença, reproduzido na seção de atribuições desta metodologia.
- OpenRouter, catálogo /api/v1/models: Os Termos proíbem crawlers e cópia de informação do site, e não há licença de republicação: nada desta fonte vai para a página.
- OpenRouter, /api/v1/models/{author}/{slug}/endpoints: Mesma restrição do catálogo do OpenRouter: nada desta fonte vai para a página.
- llm-prices.com (Simon Willison), current-v1.json: Repositório sem licença declarada: usado só como conferência citada, nunca espelhado.
- Artificial Analysis: Nenhum dado desta fonte entra no dataset, nem pelo catálogo do OpenRouter.; Citação só em prosa, com link e crédito, no máximo um número por afirmação.
- HateBR: A licença proíbe uso comercial.
- Meta Model API (dev.meta.ai): pricing-rate-limits e models: Cada valor é citado com fonte e data, sem copiar a tabela inteira nem o layout da página.
- Meta AI Research, PDFs de metodologia (research.meta.ai/static): Cada valor é citado com fonte e data, sem copiar a tabela inteira nem o layout da página.
- Alibaba Cloud Model Studio, Model inference pricing: Cada valor é citado com fonte e data, sem copiar a tabela inteira nem o layout da página.
- Alibaba Cloud Press Room: Cada valor é citado com fonte e data, sem copiar a tabela inteira nem o layout da página.
- MiniMax API Docs, Pay as You Go: Cada valor é citado com fonte e data, sem copiar a tabela inteira nem o layout da página.
- Z.AI Developer Document, Pricing: Cada valor é citado com fonte e data, sem copiar a tabela inteira nem o layout da página.
- Mistral, Pricing (API, plano Standard): Cada valor é citado com fonte e data, sem copiar a tabela inteira nem o layout da página.
- Hugging Face, model cards e LICENSE mantidos pelos fabricantes (raw/main): Cada valor é citado com fonte e data, sem copiar a tabela inteira nem o layout da página.
- AWS, Amazon Bedrock, Regional availability by models: Cada valor é citado com fonte e data, sem copiar a tabela inteira nem o layout da página.
- DeepSeek API Docs, imagens de placar do anúncio do V4: Cada valor é citado com fonte e data, sem copiar a tabela inteira nem o layout da página.
- GPQA, model card do dataset Idavidrein/gpqa no Hugging Face: Só o baseline humano e os scores são publicados; as questões do dataset nunca são republicadas.
Conflito de interesse
A X-Apps presta consultoria e desenvolve software com vários dos fornecedores desta tabela e mantém páginas comerciais por tecnologia. Não recebe pagamento de nenhum fabricante por esta página. Os números vêm das fontes citadas, não de acordos comerciais.
Leia também
- Como avaliar um fornecedor de IA sem confiar no número que ele mostra
Os três controles de um teste que vale e as perguntas para a reunião com o fornecedor.
- Qual IA usar para criar protótipos de software em 2026?
Comparação de modelos para prototipagem, com preços de assinatura e de API.
- Claude Opus 5: custo e qualidade em cada nível de esforço
O mesmo modelo em níveis diferentes muda placar, custo e latência. Onde fica o joelho da curva.
Do comparativo para a operação
A X-Apps escolhe, integra e opera modelos de IA com o seu dado e a sua regra de negócio, do primeiro protótipo à produção.